加载中…
个人资料
马丁马小虎
马丁马小虎 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:2,098,721
  • 关注人气:4,069
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

三问:传统电视业将死?

(2013-08-21 13:55:12)
标签:

杂谈

  电视业将迎生死战。传统电视巨头们没想到会以如此“被动”的方式站到公众面前。
  沉寂多年的传统电视业最近被乐视推出的所谓“超级电视”,似乎弄得手足无措。这个横冲直撞的“搅局”者依托网络营销和内容优势,推出订单生产,搞得风生水起,赚尽眼球。这让传统电视大佬们目瞪口呆:电视原来还可以这样卖。
  乐视实际只是近期最高调的一个,一批看似与电视并不相干的IT互联网企业近期纷纷开始涉水电视,成为行业新势力。
  IT互联网企业对传统电视业的威胁不言而喻。整个行业一改以往的平静,暗潮翻滚,充满变数。洗牌已在进行中,传统电视业能走上重生路吗?
  一问:“搅局者”来势汹汹,电视业大佬们,你们应战吗?

  “搅局者”最近动作频频。5月,乐视网推出超级智能电视,60英寸的乐视TV售价仅6999元。低价高配,推出当天迎来一片叫好声。8月,小米手机宣布将于近期推出小米电视,小米电视谍照已在网上传播,雷军更在多个场合高调“站台”。此外,爱奇艺、PPTV、联想、阿里等互联网巨头也动作频频。据说,腾讯也会有所动作。
相较传统电视业,这些公司拥有精彩的视频内容、庞大的受众群、精准的网络营销策略。乐视TV开售49分钟即售出一万台,足以说明其手段之强悍。
  面临如此冲击,“老态龙钟”的传统电视业,你们还适应吗?
  二问:电视原来可以这样卖,传统电视业,你呢?
  与传统电视企业费心劳神辛苦打下的“渠道王国”不同,互联网公司拥有纯熟的网络营销手段,几乎不通过任何实体渠道,就能够实现产品的快速销售,这让传统电视企业“羡慕嫉妒恨”。
  6月19日中午12点,乐视网上商城开始预售超级电视X60、S40。一分钟内预约人数突破1000人,一小时后人数飙升至14000人。先预定再生产,乐视TV推出的订单驱动式供应“CP2C”营销模式,赚足眼球。
  新的模式砍掉了中间渠道成本,让产品更具性价比。而传统家电企业无论如何降价,依旧是高渠道成本和高营销成本,即便是通过京东、苏宁等平台,也有高昂的“代价”,这决定了他们让利空间有限。互联网公司拥有自己的网络销售渠道,进而能够挑战价格极限。
  超级电视承载的这些互联网思维已经引发传统电视行业的“地震”。有彩电企业高管直言,在被抢购的一万台中就有自己的一份订单。显然,这位高管也想切身体验一下这种全新的营销模式。
  面对传统营销渠道的颠覆,超低的价格,传统企业,你呢?
  三问:年轻人告别客厅,传统电视企业,你失落吗?
  《中国视听新媒体发展报告(2013)》中透露,北京地区的电视开机率从3年前的70%下降至30%,且收看电视的主流人群为40岁以上的人群。毫无疑问,在影音视频领域,个人电脑、平板电脑、智能手机构成的“多屏时代”已经成为主流,互联网正在快速侵入客厅。
  而如乐视、小米等互联网企业恰恰抓住了这群人,利用微博、微信、视频等新媒体传播手段,通过“千万人传播”免费营销赚取注意力,进而为产品“买单”。乐视TV干脆提出“千万人不满,千万人参与、千万人研发、千万人使用、千万人传播”的模式,让自己的每个毛细血管都充满互联网因子。
  而近些年,传统电视企业抱残守缺,动作迟缓,颇显老态。一方面品牌老化严重,与年轻消费者存有“代沟”;另一方面因循守旧,面对变革缺乏勇气。
  试问,在新生代消费主力面前,传统电视如何打动这些“不看电视的人”?如果还不行动,怕是只有死路一条了。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有