三个富婆玩死男妓无法治罪的思考
上周，据说某城市发生了一件千古奇案,某大型企业三个富婆在星级宾馆开房，共同包下一个小伙子，决心好好玩玩。她们每人出资一千元，小伙子为了能持久作战应付这场艰难战事，服下伟哥15粒，没料想服药过量，小伙子在性交过程中一命呜呼。三个富婆每人赔了五万元。
事件发生后，公安人员办案时却犯了难：虽然出了人命，但怎么治罪呢？根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第六十六条规定：卖淫、嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
从这条规定可以看出，并没有关于卖淫嫖娼致死人命的有关规定，更重要的是，只有嫖娼这款，即只是针对男性而言。而现在，是女人主动从事性交易而玩死了男人，怎么处罚？怎么治罪？
这个事件至少可以带给我们如下思考：
第一、女人通过性交易玩死男人挑战法律空白。
自古以来，只有男人通过性行为致死女性，而从未或很少有过女性通过性行为致使男性的，因此，中国的法律在这方面还是一个空白。但事件已经发生，这个事件的定性便摆在了法律工作者面前，没有相应的条款，在国家民主与法制不断完善的过程中，显然不能盲目定性，因此，《中华人民共和国治安管理处罚条例》中应补充相应的条款，以堵塞法律空白，利于治安管理或量刑。
第二，富婆们为什么热衷玩小伙子。
我个人认为，这完全是富婆们精神空虚，为了寻求心理平衡而采取的行为。富婆们的男人一般在外面有染，富婆们一般过了如花年龄，虽然钱多，但无法控制自己的花心男人，以致独守空房。久而久之，寂寞如虫噬咬着她们的内心。为了寻求内心的平衡，更为了满足正旺的性需求，她们把目光盯向了未婚的待业的小伙子，这部分男人空有身体，却没有经济基础，与富婆们刚好形成了优势互补。富婆们在玩小伙子的过程中，得到了报复式的心理平衡。像此案例中三人玩一人，完全是一种对男人报复式的性虐待。
第三，可以比照相关条款。
尽管《中华人民共和国治安管理处罚条例》中只有第66条关于男人嫖娼女人卖淫的处罚，但女人玩男人，只要是有金钱的交易，性质就如同男人玩小姐一样，完全可以比照该条款。否则，就只能在下次修订该条例时增加此款说明。因为，随着时代的开放，此类事件还有可能发生，不能让此法律空白一直空白下去。（此文已被新浪文化博客和论坛首页导读）
注：本文仅是博文，不能等同于新闻，且落脚点是法律思考。而长沙某报记者以此为新闻线索，将企业名称披露出来，并称我的博文对当事人身心健康造成巨大影响（我并未点名）。而本市有两位小人趁机在政府网站上发贴，对我进行侮辱谩骂，并别有用心希望市里制裁我，使我的名誉蒙受巨大损害，因此，我保留向侮辱我者及不负责任的媒体行使法律维权的权利。）
顶