加载中…二十万律师同行：请珍惜我们来之不易的话语权
自李庄案后，我们律师界通过自发的维权活动，借助网络和新闻媒体的帮助，我们律师界和法律界获得了一些可怜的话语权，同时也开创了律师结伴而行，组建律师团、顾问团集体发声、集体办案的新模式。也正是依靠这些话语权和新模式，中国律师又再一次参与了“北海律师惨案”的辩护活动。
对这样完全由律师自发组织起来的活动，网络和舆论给予了充分的肯定和认同，广大律师同行也是一片叫好。但就在其中，也不乏有一些不和谐的声音，从对律师团发起人杨金柱的非议及对律师的笑话，都来自我们律师的内部。似乎律师团和律师团的成员都是吃饱了撑得来多管闲事的，说什么杨金柱没资格代表我，律师团成了搞笑团了。
我无法揣测这些的心理动机，但从实际效果来看，引来一片叫骂声。相信那句话：公道自在人心。每一个人的行为，除了由自己的是非评价标准外，还是有社会公共的善恶标准的。
在此，我不想再来指责那些说风凉话的人，我只是想说，作为一名律师我们都要珍惜这来之不易的抗争机会和话语权。很久以来，我们二十万律师没有话语权，我们的主管部门没有话语权，我们的行业协会没有话语权。否则，仅凭中青报的一篇报道怎么可能把中国二十万律师妖魔化了呢。但也正因为李庄案中国律师被集体妖魔化了，才有中国律师的集体行动、集体发声，才赢得了一点话语权，才有了一些正面形象。
当整个行业正当的执业权遭遇挑战的时候，当我们的同行被迫害、被陷害、被职业报复的时候，我们每一名律师都有责任和义务起来呐喊和维权。因为我们不是在替别人维权，是在替自己维权，也是在为普通的百姓维权甚至是为那些迫害和刁难我们的人维权。
俗话说，时势造英雄。自李庄案以后，律师界的话语权自然而然地集中在那些首先敢勇敢“跳”出来的人，所有参与李庄案辩护的律师和顾问团成员都算，杨金柱也算一个。从实际效果来看，现在律师界话语权相对集中在杨金柱、陈有西、斯伟江等少数几个敢于发声和善于发声的人身上，是他们用自己的行动和呐喊了成就了自己不同反响的影响力。
相信，对律师界话语权的相对集中，会有很多人不自在、不舒服甚至不服气，所以才会引来求全责备和冷嘲热讽。但我坚信，这不是律师界的主流，大部分律师都会珍惜这来之不易的甚至还非常脆弱的话语权，我们太需要有人能替我们说话了。虽然我们每一个人都可以自己发声，但当我们不如他们，不能替代他们的时候，就应该好好维护他们的话语权。
也许他们并不完美，也许他们并不高明，时不时的还会显露出个人英雄主义的色彩。但这不要紧，中国律师才刚刚真正走到一起，才真正有了一点点的话语权。相信，经过一次次的洗炼，他们会变得越来越理性、越来越智慧、越来越完美。路，总是人走出来的。
在此，我要对二十万中国律师同行说一声，放下一切陈见和隔阂，珍惜他们、爱护他们，和他们一起把所有的事做得更好。当然，在此我还要说一句，如果有人能站起来立即替代甚至超过杨金柱、陈有西、斯伟江，我同样会义无反顾地支持你，正如支持他们一样。
天上的虫子
2011年7月15
顶