老同学陈绿寿来电，要求我读读他在加拿大留学的女儿芃芃关于电话访问吴师的文章。
我很有兴趣。作为老学生要电话访问吴师也不是想干就会去干的事，想不到第二代的孩子居然拿起电话（还要越洋）直问师爷。最难得的是老师也也居然和这个面也没见过的80后小孩对起话来。感动！其中也感受到难得30年不变的师生感情。
既然看了《不悔人生》，我也要说点看法。一是对芃芃的文章，一是对吴师说话的触动。

先说芃芃的文章吧：
1．像是个外国长大的中国孩子写的文字。不伦不类，有观点，有个性。
2．第5自然段差不多到最后提到长达十年的政治文化斗争。我想不要文化两字，就是政治斗争，或叫文化政治斗争。如何？
3．陈吴对话第13段，陈说：“……一副都没给北京。”应该是“一幅”吧。
4．文章最后说到“那个九十多岁的老头儿……”，应该是“近九十岁的老头儿……”。因为吴师明年刚好九十岁，是处女座的。
5．因为当你是外国长大的中国孩子，写到这份上不错了。哈！哈！

再说对吴师话的感触：
1．看对话内容，同意“绝非虚构”，芃芃连师爷的情绪也记录了下来，牛！我可做不到。
2．吴师一直有和实践着艺术脱离政治的想法、做法，其实和他的老师林风眠、潘天寿一致，应该有师承。这点吴师当时没传授给我们，如果他当年敢以如此想法教育我们，恐怕我应该不是今天的我！呜！但这一点恐怕会影响我的后半生（如果有的话）。
3．“艺术不干预政治，艺术要离开政治，我想远离政治讲真话……”崇拜鲁迅精神和这应该是矛盾的，这矛盾反复出现在吴师晚年的言行，我想很值得深思。
4．吴师强调苦难的说法，也是很令人思考。
5．伟人都是一本很厚的书，常翻常新。难得芃芃帮大叔翻了几页，感谢了。

下面我将原文转载你的文章，不能说不同意了。哈！

                          不悔人生
                          ——吴冠中·陈芃芃 访谈
                          2008年10月11日 下午电话访谈
                             中国·北京. 吴冠中
                           加拿大·温哥华·陈芃芃
 
 
                                    陈芃芃

                        “我只想亲口听你说，我不后悔,”
                                  “我不后悔” 。
    
    2008年十月(10月11日)的这一天，我在越洋电话的那头听到一位年近90岁的老先生，用简短的三个字来概括自己漫长又多难的一生。 
  
    他说“不后悔”时，语气坚定有力，充满了自信。我可以想象他在电话那头的美满的表情。 
  
    2008年的秋天，我需要写一篇关于中国近代绘画的论文，当时我毫不犹豫的选择了吴冠中。不仅是因为他结合中西的独特画法，对艺术绝对执着的追求，独特的见解。更是因为他是我父亲恩师：我的父亲一身傲气，那骄傲的大多是源自于他出自吴冠中先生的门下。 
  
    我记得很小的时候，家中书房挂着吴先生的字，书柜里有吴先生的散文集。我对那个照片中神情温和花白发的老头并不了解，但他面容却是我幼年时代对所谓“艺术家”的所有定义。多年后，我再次仔细的揣摩他的神情，探索他的一生，所谓“艺术”却让我更迷惑。 
  
    吴冠中先生出生于1919，同年中国引发五四运动。1946年留学法国，1949年致信吴大羽“踏破铁鞋无觅处，艺术不在巴黎，不在欧洲，不在大师的画室里，在祖国，在家乡，在自己的心底，赶快回去，从头做起”。1950年归国。之后正如所有经历过那个时代的人们一样，长达十年的政治文化斗争。归国后种种遭遇不必细说，而那曾经经历过的苦难更是让人无法体会。 
  
    一头雾水的我拨通了吴先生的电话，其实我心中只有一个问题，而我确知它的答案，只是想听吴先生本人亲口告诉我。之后我们进行了长达一个小时的通话。我相信，在这位大师的一生中受到过无数专业人士的访问。而这次的通话应该是他受到的最混乱的访问。我东一句西一句的乱问，他却十分有条理的回答着。这种情形相当的奇妙，所以我凭着记忆写下这些记录，并不完全属实，也绝非虚构（我简称“陈”，吴冠中先生简称“吴”） 
  
    陈：我只想问您一个问题：1950年，您决定从欧洲回来，回国后经历了那么多困难，您可曾后悔过吗？
    吴：我不后悔，回头看看我经历过的那些苦难，我不后悔，因为那是难得的苦难。而艺术是要从苦难中产生，升华。 
    陈：您说艺术要从苦难中产生，可是像我们这代人并没有吃过苦，是不是就无法创造艺术？ 
    吴：人生不可能一辈子都风平浪静，总有磨难。怎么可能不吃苦，不受难。人这辈子还长着呢。 
    陈：您在1949年给吴大羽写了封信“艺术不在巴黎，不在欧洲，不在大师的画室里，在祖国，在家乡，在自己的心底”，第二年您就回国了。 
    吴：对，当时我在欧洲就是一个穷学生，学习他们的技术，我了解他们，但他们却不了解我，不了解我的心情。我想搞自己的艺术，我希望自己的作品得到同胞的共鸣。 
    陈：您回到中国后却受到排挤，不被理解，有没有想过为了生存下去，暂时放下自己的艺术追求，顺应一下时代的潮流 
    吴：我要是去顺应当时的潮流，我就不搞艺术了。我做不到！当时的中国对文艺不了解，让文艺为政治服务。我的艺术不被他们了解，我只能自己奋斗，我的艺术不干预政治，也不是当时的主流文艺。我认为文艺不能被政治利用，文艺是用来改变人的心情，提高人的审美。而能改变人的是文学，文学的力量是强大的。 
    吴：我看过您的一篇访问，您说“十个徐悲鸿都抵不过一个鲁迅” 
    吴：是的，十个徐悲鸿，一百个徐悲鸿都抵不过一个鲁迅。鲁迅在当时对中国人的影响是强大的。 
    陈：您曾送给我爸爸一幅字大意是：人一辈子能够找到自己不容易，您觉得您这辈子找到自己的路，并坚持走下去了吗？ 
    吴：是的！ 
    陈：我有个私人问题，一直不解：您在北京生活了这么多年，去年您却把画全部捐给了上海，一副都没给北京，为什么？ 
    吴：我以前也捐了一些画给北京。北京的博物馆比较政治化，他们不看技术，而是看权利，他们都放自己人的画，美协那些人的画。 
    陈：哦，您不喜欢把自己的画跟他们放在一起 
    吴：我想远离政治。你看，我这么大把年纪了，不想逢迎拍马屁，我都说真话。 
    陈：其实我打电话来也就想听你亲口说：我不后悔 
    吴：我不后悔！那些苦难是难得的苦难。 
    陈：您经历的苦难是无法被复制的，是您独有的。 
    吴：是的， 
    陈：您真勇敢。。。。。。。。。 
    吴：哈哈。。。那不是勇敢，是时代造就的苦难 
    吴：我真的不后悔。 
    陈：谢谢。 
  
    最后我说“谢谢”!不是为了感谢吴先生抽空陪我聊天，帮我解惑；不是为了感谢他为中国近代美术史添上的绚烂一笔；不是为了感谢他欣欣教学数十年，对学子始终关爱；不是为感谢他代表中国文艺在西方扬名，改变西方国家对中国文化的迂腐见解。我只是为感谢他亲口对我说“不后悔”。我很早就了解到,若把艺术当作终生追求，注定艰辛，注定孤独。多年来我在这条路上走得摇摆不定，心中常有畏惧。 
  
    那个九十多岁的老头儿在历经艰辛，孤寂之后，温柔又鉴定的告诉了我他追求艺术的答案。 
     他热情犀利，他才华横溢，他观点独特，他坚持己见，这个些都并不重要，唯一重要的是；他，一生不悔。 
  
后记：
他是位艺术大师，我是个美术学徒，莽撞的扰了他老人家的清静，问了几个愚蠢的问题，却得到了受用一生的答案。吴冠中先生不大接受访问，却十分爱护学生，他清晰的记得他教过的每一个学生。我借着老陈(我的父亲, 吴冠中的学生,陈绿寿)的名号，有幸跟大师聊了会儿天，荣幸荣幸。