加载中…
正文 字体大小:

挂科7门的优秀毕业生尴尬了谁

(2018-07-09 13:14:35)
标签:

义乌工商学院

创业学院

挂科

庞海松

高教

分类: 教育视野
  ■  李清

  近日,义乌工商学院(全名义乌工商职业技术学院)创业学院副院长庞海松因鼓励学生在校创业走红网络。高校招生季,这位副院长喊话高考生:“创业3年当老板,让那些考得比你好的同学为你打工。”他表示,在学生的创业路上,该校的政策非常给力——政策推出之前,有一个学生因为创业,7门课不及格,到最后学校研究给他如期毕业,还推荐浙江省优秀毕业生。(7月8日浙江在线)

  义乌工商学院的逻辑很清楚,推荐7门课不及格的学生为省优秀毕业生,主要是因为这名学生创业很成功,“在创业学院,我们认为学业好当然是好学生,但是他创业好,我们认为是更好的学生”。

  然而在笔者看来,即便义乌工商学院创业学院主要目标是培养创业人才、企业家,因为一位学生创业好,哪怕7门课不及格也能推荐省优秀毕业生,这一做法也仍是有问题的。高校重视学生的实践能力当然值得支持,但高校毕竟是高校,有完整的课程教学与管理体系。“优秀毕业生”应当根据综合标准评出,不是某方面的单项奖。创业学院要适应市场需求没错,但市场标准与高教标准不能混为一谈。只要创业好挂科7门也能成优秀毕业生,那创业好不遵守校规与法律是否也能成优秀毕业生?“一俊遮百丑”,对其他学生来讲也是不公平的。

  毋庸置疑,我们的人才评价机制需要改革,高校的课程体系设置也要改革。对实践技能更重要的专业、院校,沿用传统的学业评价方式已不再合适。对义乌工商学院创业学院这样的院校,应允许它们在课程体系改革方面进行探索,步子可以迈得大一些。只是,“没有规矩不成方圆”,主要以实践能力来评价学生的学业,需要形成制度化的正式标准,不宜由院校或教师“自由裁量”。创业成绩可申请某些课程免修,跟修了课程不及格却被放过不是一回事。

  不妨再具体看看义乌工商学院的课程体系。如果一位学生7门课不及格,对其作为优秀毕业生无关紧要,是否说明学校的课程设置并不科学,这些课程完全可以取消?否则的话,继续设置那些学校认为意义不大、学生也无心认真去学的课程,既浪费师生精力,也会让高等教育体制尴尬。推荐挂科7门的学生为省优秀毕业生,上级管理部门是批准还是不批准呢?

  发表于西安晚报,详见:http://epaper.xiancn.com/newxawb/html/2018-07/09/node_61.htm

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报
已投稿到:
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有