文/李清

2016年4月，山东巨野县出台《关于进一步规范移风易俗工作的意见》，大到彩礼，小到香烟，官方都有了严格的指导标准价，如彩礼不超6万元，媒礼不超2000元，酒席不超10桌，每桌不超12个菜，10元的香烟，15元的酒……如今，偶有在外人员回乡操办婚礼想突破标准，都被村里的红白理事会坚决叫停。巨野县一位村支书表示，“这是规矩，谁也不能破。”县文明办主任表示，由于彩礼的隐蔽性也给监督带来了难点，实现一刀切仍需时日。（北京时间网3月1日）

毋庸置疑，近年来一些地方出现“天价彩礼”，一些家庭办红白事时大操大办，给不少娶妻家庭、赴宴村民造成了经济压力。尤其是经济较落后的一些农村，这样的现象成为普遍风气后，让民众颇有意见，对此理应进行一定的引导，促使婚恋、设宴方面做法回归正常。

然而，很多人家要的彩礼高了，办酒席花的钱多了，巨野县政府部门就出台文件，对彩礼甚至酒席的菜肴、香烟都作出具体规定，这样的做法是严重不合适的。这是公权力对公民个人生活的不应有干预。换句话说，权力的手伸得太长。毕竟，某个家庭嫁女儿要再高的彩礼，办酒宴花再多的钱，只要花的不是公款，也没强迫别人消费，都是个人自由。我家的婚宴上用什么烟什么酒，凭什么要按县里定的标准，烟不能超过10元一盒，酒只能15元一瓶？

当然，按县文明办的说法，《意见》不具有强制性，但是，对“不听劝阻仍严重违反规定操办婚庆事宜的村民”，《意见》给出了“制约办法”。比如，哪一家为红白事办宴席，村一级红白理事会“第一时间介入”，建专门档案详细记录每一笔开支明细，“对问题早引导、早发现、早纠正”。看起来，并没对村民进行强制，但所谓的“红白理事会”会长由村主任担任，还到村民家里“查账”“劝导”，而且“规矩谁都不能破”，实际上已经构成变相强制。所谓通过“指导性价格”对村民“形成压力”，村民“无人不听从”只是敢怒不敢言。

从实际效果来看，婚恋、宴席等方面的风俗，从来不是靠强制能成功改变的。当年，国民政府曾“废除旧历和禁过新年”都没能成功，更不用说结婚彩礼、谢媒钱、家宴费用这些纯私人的事情了。巨野县要求对媒人开展职业道德教育，提倡免费牵线，若收费最高不超过2000元，实属荒唐。媒人从事婚介完全是市场化行为，收费多少可以由市场决定。一位媒人帮婚恋困难者成功结婚，为什么不能给媒人高额感谢费？婚恋网站上的VIP服务，收费上万元的都有，如果有当地居民愿购买这样的服务，巨野县是否也要“提倡”婚恋网站免费牵线？现在对给彩礼、办酒宴的开支设限，将来要不要也对买房子、买衣服的开支设限？巨野县“规范移风易俗”的做法，之所以能够取得“成功”，重要原因是当地比较封闭，地方政府和乡村组织比较“强硬”，如果到发达地区搞彩礼、酒席“限价”，会完全不可思议。

如果我是巨野县的村民，办宴席时因为“规矩谁都不能破”，可能会无奈接受红白理事会进驻和监督，但我会想尽快逃离这个缺乏法治精神的地方。为什么一些地方“民风不好”？其实与治理者是有很大关系的。为民间彩礼设定标准，不能真正解决“娶妻难”问题还是小事，更大的不良后果是，把社会现象都视为民众的问题，什么都要由政府去“管”，容易造成公权力不断膨胀扩张，让地方法治和社会进步裹足不前，永远停滞在传统“官治”社会。“谁都不能破”的彩礼、酒席开支“规矩”，表面上看是回应“百姓需求”的好事，但这种新式“规矩”与过去一些乡村将犯规村民沉猪笼的野蛮“族规”，在内核上并无二致。