发博文
正文 字体大小:

答某网友:我是愿意当遗少

(2007-09-23 22:43:24)
标签:

文学/原创

分类: 京剧文集
 
“我觉得京戏实在不该文明的看。
--------------------------
典型的“文化自卑+崇洋心理”,街面上海盗式的头巾与陕北老农的包头巾有什么可以比较的,大清瓜皮帽与美国的鸭舌帽其实那里有什么附着的象征意义,爵士乐有道情莲花落高雅吗?芭蕾舞不过是洋秧歌罢了,如果当年是你们国家侵略美国——那现在全世界街头混混们最热衷的时髦舞步当然就是东北大秧歌了。
京剧也是这样,你为什么却不这样理解:西洋人看音乐会时一点声音都没有,要到结束才鼓掌,这其实是一种极夷蛮的落后,(嘿嘿嘿,你说说看,那一种演出不需要“互动”)。老夫倒是一直希望西洋番人有朝一日能学得文明一点,象中国人看京剧一样看音乐会

退一步说,这只不过文化差异习惯不同罢了,用不着为这个自卑

那里有什么“对”和“错”
如果一定要说“错”,那就是你的皮肤“错”了——如果你认为“白皮肤”才是对的话
唉,现在的年青人呀,一点自信都没有
长此以往,国将不国,这种话老夫是不会说的
——用不着说
因为这个“国”早已经有不存在了”
 
 
 
 
今天才看到这个回贴。老先生是严重的误会我了。
我这个人喜欢京剧,欣赏昆曲,爱好诗词,什么时候为文化自卑过了?
 
 
梅兰芳去美国,是传播京剧。程砚秋去欧洲,是交流学习。而西方对中国艺术是惊叹的。他们正为现实主义和自然主义的问题纠缠着,而皮黄艺术正是秉承了传统文化中的写意因素,是巧妙的,高明的,以及精致的,是意蕴式的。
 
中国文化是由内向外,然后再向内的。古典诗歌,无论是赋比兴,还是托物言志,都是发以宇宙万物引发个人之叹,或以个人去与宇宙万物相合。
 
含蓄的美,是秋水长天,气象庞大,而不着于物。写意的美,是寒梅瘦竹,气脉风骨,生发于物。
 
中国之文学,譬如红楼,三言五语,人物性格,跃然纸上,如见其人。而西方文学,讲究修辞,音节冗长,不避繁琐,形容一个人从沙发上站起来,能用数百字之篇幅,而心理描写则达上千字。好的诗歌,是不爱用形容词的,只用动名词。像“鸡声茅店月”“星垂平野阔,月涌大江流”等,比那些十四行诗不知强多少倍。
 
谁是文化的自卑者?
五四前后,长期的半殖半封的社会,使得那个时代的文人压抑,他们认为中国文化比不上西方,甚至要全盘否定。鲁迅就曾经抨击过京剧艺术。而后,从文人到政治,整个国家都是要引进西方的东西,去洗刷我们心头传统的烙印!
 
为什么茶馆越来越少,咖啡馆越来越多?为什么那么人去看歌剧,而不听京戏?为什么很多人中文都说不好,却学好几国外语?
 
商业文明带来的物质冲击,使得社会节奏加快。中国农耕社会供养出来的富贵闲人已经不复存在了。士大夫阶层,是文化的基层者和传播者。西方有贵族,中国只有有钱人,而无贵族。精神上的贵族!!!
 
一代可以爆发,二到三代可以富庶,却不能培养起文化。老先生说我是文化自卑,那您该问问政府,造成文化割裂的是什么?
 
武力的侵略,只能影响一时,对于一个文化心理强大的民族,任何外来文化都不可能改变!只能被融合!
 
现在,再也不是封闭的时代了。多元化将是文化世界的主题。问题的关键是,我们为什么有这么强大的文化却又迷茫了?为什么大写意的京剧艺术看起来越来越像话剧和歌剧?现在的导演为什么连点基本的历史常识都没有?为什么张火丁条件这么差的演员能够走红,甚至当上了艺术家?是什么原因造成的?不是艺术本身,是那迷茫的一代!
 
80后的人们,就是迷茫的一代。这代人已经不会再甘心接受思想的灌输,所以有沉迷流行音乐的星族,有痴迷京戏的“新遗少”们。我可以自豪的说,我是民国遗少!我太迷恋那些东西!1949年以前的玩意!老唱机放出来的声音,比高级音响震撼多了!从那些撕撕拉拉的声音,我读出了个性。和我们这些人提起梅兰芳,程砚秋,余叔岩,是感动,是崇敬,是强烈的共鸣!
 
而,痴迷京戏却不能妨碍我欣赏歌剧。我的电脑里,京剧的音频资料有好几个G,歌剧录音也有1个G多。沉迷于京胡那摇曳多姿的美丽,又沉迷于提琴酣畅淋漓的快乐!
 
范竞马,迪迪拜尔,都是我欣赏的高音歌唱家。而程砚秋则永远是我心中的塔。听歌剧并不是追赶时髦,而是用心去体会。音乐和艺术到了一定境界,是没有语言障碍的。听男女高音的歌唱,激情的燃烧,生命的盛放。无论是巨大的悲伤,还是豪迈的举杯,都同样是人性。
 
小桥流水人家是古典,广厦华宇是现代。古典和现代是割裂的吗?在车水如流的街道上,毕竟还有一个我,口袋里装着MP3,嘴里哼着西皮二黄。这就是传统文化的力量,不会沉沦,还会转化成另一种形式,继续存在。从诗经,到楚辞,到辞赋,到律体,到曲子,到戏剧。也许短时间会迷惑,但温饱过后,文化就生出了嫩芽,等富庶以后,就诞生了秩序和文明,有了文明,文化之树就成长起来。我很悲观,因为多少文明被毁。我很乐观,因为人类会不断地创造文明。
 
 
再回到主题,京戏现在走进了豪华的大剧场,布景灯光令人眩目,伴奏也花哨起来。看客们已经没有了昔日好声如雷的共鸣,只有被西方文化冲击下的“文明”。
旧戏园子多让人着迷啊,那里甚至环境恶劣,烟气缭绕。可那是氛围,是用金钱买不来的氛围。可惜我没有赶上,否则我也会买碗面汤去蹭戏,仰望着那些大角们。
 
我说京戏不该文明的看,这个与歌剧,芭蕾等的表演性质不同。西方的艺术,要求观众安静的看,否则会影响演员的表演。京剧则不然,演员是憋着劲等着好呢。没有彩声,能叫一台戏吗?没有倒好,演员都骄矜起来了。这种互动更能让演员卯上,台上台下一派陶然。
 
 

阅读 评论 收藏 转载 打印举报
已投稿到:
  • 评论加载中,请稍候...

       

    验证码: 请点击后输入验证码 收听验证码

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有