莺魂的继续——高莺莺案关系中国法治

闾丘露薇（凤凰卫视著名记者）
http://blog.phoenixtv.com/user1/roseluqiu/index.html

http://photo.sohu.com/68/54/Img207565468.jpg

　　接到朋友的邮件，告诉我关于高莺莺案件的最新发展，他说，“此案现在到了关键时刻，襄樊检察院认为证据不足，将高天虎卷宗退回公布机关补充侦察，这无异于宣布此前所谓“铁案”的破产“。

　　我相信，很多朋友和我一样，关心这个案件，关心这个死去的普通的不能够在普通的女子，也关心她的那两位，为自己的女儿要讨个公道的父母，特别是高天虎，她的那位被指控伪造证据，现在已经失去自由的父亲的命运。

　　关于这个案子，内地的不少新闻同行曾经不遗余力地进行调查和报道，网民们也提出自己的质疑，于是使得这个案件的宗卷可以开启，重新进行调查，　只是，调查的结果更是人们想不到的，那就是身为原告的父亲，变成了被告。而之后，媒体的声音也因为种种原因而沉默了下来。但是我知道，很多的同行，特别是一直关心着这个案件进展的同行，他们的内心，从来没有沉默过。

　　（有关高莺莺案件的所有报道和评论，可以看这个网页。
http://zhuanti.blshe.com/post/443/11533）

　　到底这个案子是怎样的，所有的猜测也好，都必须向事实低头，我们尊重法制，但是更希望看到，独立的，不受任何干预的司法调查结果。我们不希望看到的，是任何一个有点点权力的人，去改变一个普通公民的人生和命运。

　　看了一些表示知道内情的同行的博客内容，
http://zhangwen.blshe.com/post/214/12288，他在里面提到了一个被当地民众称为“老狼”的人。如果真得如此，那这是我们这个社会的悲哀，因为这体现出，权力是如此地让人丧尽良知，也体现出，我们这个社会的监督功能的不足。

　　如果真的是这样的话，如果中央政府对与地方权力的制衡和监督，对于下情上达存在漏洞的话，那末同样的事情不单单会发生在这个地方，也会存在于另外的地方。新闻界的能量是有限的，因为新闻界往往受制于地方政府，受制于有关部门，而且新闻界只能够起到监督的作用，没有办法真正达到真正改变的结果。

　　如果这个案件不存在任何隐情，那末再一次的调查应该允许媒体的跟进和报道，这样的话，才能够解释公众的疑虑，这个社会的民意是站在身为弱者的个体百姓那边的，尽管有的时候，事实和真相未必真的如个体百姓所说。但是为何人们失去了对百姓所对立的，拥有权力的官方的信任？我想还是因为太多的事情缺乏了透明度，在信息不对称的情况下，人们宁愿站在没有权利的人的一边。

　　高莺莺案件，发生在一个小地方一个普通家庭的事件，但是这关系到当地民众对当地政府的信任，也关系到地方政府的权力制约，关系到中央政府对地方的了解，更加关系到的，是中国的法治。