我并不赞同肖鹰教授对小沈阳等现象的一些批评观点，他的观点过于精英化。但网易实在做得不对。媒体不能无德无良。
这是没有新闻采访权的网易的独家报道：
（http://ent.163.com/09/0325/00/557AB5UG0003397U.html）
网易娱乐独家报道（文/北京特别报道组）“如果你只能做一个专家，我只能说你是一个流氓啊！整天挤兑人，还要不要脸！”郭德纲力挺小沈阳（看他的博客）、炮轰专家言论一出，立即引发了不少口水战。曾批评小沈阳表演“媚俗”的清华大学美学教授、文化批评家肖鹰则争锋相对地指责郭德纲才是“文化流氓”，并一针见血地指出郭德纲是炒作。
肖鹰教授在认真看了网易娱乐相关视频和报道后，直言郭德纲是“借骂专家、挺小沈阳来做自我炒作！这是文化流氓！”肖教授表示不会对郭德纲的言论发表任何评论，因为“不能以清华教授的身份给这种文化流氓捧场！”
早前肖鹰教授在接受媒体专访时，曾表示反对媒体把“小沈阳”捧成一个表演奇迹，并认为这是一种商业造神运动，“我不认为他蕴含着多少过人的艺术潜质，他可以走红一段时间，但不会真正成为一个表演艺术家留在人们心中。” (本文来源：网易娱乐专稿 )
这是肖鹰教授在博客中记叙的关于网易采访的来龙去脉。
（http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cb5bc470100c57h.html）
关于“郭德纲骂专家挺小沈阳”答“网易”记者
肖 鹰
纪要：昨日下午四时许，一位自称为“网易”记者的***女士打电话给我，欲就“郭德纲骂专家挺小沈阳”采访我，我表示看完相关原始资料才决定是否接受采访。***女士随后发来邮件，提供了郭德纲讲话视频链接和“网易”正在编制的相关专题栏目链接。昨晚九时前，我看完这些资料后，当即通过短信和邮件向该女士表示，拒绝此话题采访。***女士亦即时回短信，表示理解！但今晨我上网，发现“网易”违被新闻工作法则，擅自将我拒绝采访的私人通信内容断章取义制作成“报道”内容发布在该网上。这种违规做法，严重侵害了我的言论自由和通信隐私权！我于今晨7点半发现“网易”违规、侵权行为后，多次打电话给其记者***女士强烈要求“网易”立即撤下这则虚假、侵权报道！但“网易”至今未撤下此报道！对此，我保留追求“网易”法律责任的权利！为了以正视听，我无奈只能公布这封被“网易”绑架的私人通信。
郑重申明：作为清华大学教授，我拒绝任何媒体就“郭德纲骂专家挺小沈阳”做采访！我拒绝为这种文化流氓炒作捧场！
发件人: Xiao Ying
发送时间: 2009年3月24日 19:56
收件人: '***'
主题: 答复: 郭德纲炮轰专家的相关新闻
看了几个视频和相关报道，觉得这是郭德钢借骂专家、挻小沈阳来做自我操(炒）作！这是文化流氓！我决定不接受这个采访，因为不能以清华教授的身份给这种文化流氓捧场！请理解！顺祝节目成功！肖鹰
发件人: ***
发送时间: 2009年3月24日 18:02
收件人:xiaoying
主题: 郭德纲炮轰专家的相关新闻
肖教授，您好！
专题：http://ent.163.com/special/0003397Q/guodegang.html
原始的新闻：http://ent.163.com/09/0320/18/54S9RJ6O00031H2L.html
请您先看看，我们晚上联络~~谢谢您接受我们的采访！
插入表情