房地产晕么？

看《财经》特刊《领袖世纪》，资中筠女士（在此应尊称为先生）重评老少两个罗斯福、以及冯兴元对哈耶克的重温，尤其让人感叹。

在各国政府不得不受制于代议制的内在驱动力，去满足公众的“出手拯救”的嗜好，从而舍不得让该死的人和事死去，并进而为本来就权重的政府提供扩张的充分理由，那么，中国的改革开放就面临潜在的拐点——房地产的拐点，成了次要问题。学过数学代数的人，就能理解，中国的改革开放的拐点，不是几何型的拐，是对数式的拐。喊了多年的简政放权、机构精简、服务型政府，突然变得不是那么必须了，这才是非常可悲的拐。

非常耐人寻味，温和地对待华尔街欺诈、却又扩大政府干预的奥巴马获得了今年的诺贝尔和平奖——他本来应该得华尔街和平奖的。

我认为，中国还是要理解哈耶克、理解撒切尔和里根、理解邓小平、理解80年代及其启蒙。

财富集中在少数人手里，财富激发了本就不低的控制欲，房地产宏观调控，是在强烈的控制欲指引下的调控。扩大内需，很容易变成扩大内在的控制欲。高税制是控制欲的出发点，又强化了它。

制造业是驴子面前的胡萝卜，房地产是大棒。扩大内需，不能仅仅理解为扩大对胡萝卜的需要，也可能是对大棒的需要。