上海交通大学5名本科体育生目前正面临退学的境地，其中包括被广大乒乓球爱好者誉为 “抗韩英雄”的前国手刘国正。消息一出，舆论哗然。对此，校方解释说：“对于体育明星的大学生涯，上海交大秉着‘宽进严出’的原则。”

    如果是普通大学生被迫退学，估计大部分公众会抱以同情，并对校方或我国的教育制度批评几句。这一次却恰恰相反，网民们大多表现出一种大快人心的意味，力挺校方的“英明举措”。这当然很好理解，明星们绕开公平选拔而轻松上大学的这种现象，早已弄得公众满怀愤懑；文化基础本来就差，上了大学又不好好学习天天向上，就更难以令人忍受了。

  　道理的确再简单不过，但高校这么严格地对待明星学生，不见得高校就有多么公正。你想想，以前的明星学生，基本都可以轻松上学，顺利毕业，等于是给其他更多的明星发出了错误信号，引得各界明星们趋之若鹜。让人家来上学，却不让人家毕业，这个道理有点儿像客户出钱请你加工产品，你收了钱却没有加工合格，违反了协议。因此，所谓的“宽进严出”是不该适用于明星学生的，用句时髦的话说：这不是爱他，是害他。

　　眼下，学历崇拜情结在国人观念中仍然挥之不去，明星们也不例外。但是，我们的大学其实也有明星崇拜情结，其中尤以知名学府表现更甚。每届奥运会闭幕，体育冠军们被大学们纷纷录取的消息，往往成了仅次于奥运会的热闹事儿。原因当然很好理解，双方都需要借助对方为自己脸上贴金嘛！所以，明星上学，门槛极低。丁俊晖小学文化，上海交大只要求他修满一半学分；刘翔大学毕业后又硕博连读，华东师大的导师上门给他授课。如此宽松的条件下，如果他们不能毕业，固然有水平不济或学习态度不端的因素，但归根到底只能说明，大学的这一招生政策是错误的，当初就不该招收他们。大学的脸上已经贴过金了，但明星们的目的却没有达到。这难道不算是害了他们么？

　　当然，明星们忙于训练、应酬、工作，没时间学习，是他们学无所成的主要原因。但古人说了：教不严，师之惰。师傅收了徒弟，就要从严待，让他出师，否则就是师傅的水平与方法有问题。如果没有水平和方法，不能因材施教，那就不要收徒弟，免得误人子弟。像学生刘国正，他学的是国际经济与贸易专业，校方在决定录取他时就应当充分考虑到，这个专业的教学不能以体育训练的方法来进行，录取当时就应当与刘国正讲清楚，并约法三章，否则就坚决拒招。“宽进严出”的最终结果，是校方占了炒作的便宜，学生却荒废了光阴。

　　刘国正退学事件，对校方招收明星学生的政策再次敲响了警钟，但愿这样的警钟没有白敲。