侄子在一审期间就将房子卖了出去（因为房子的产权证上是侄子的名字）。得款数十万元，还了一些债务。在一审侄子只是交了一份答辩书,就没有再理会个这个事情，法院的传票他根本就不当回事。采取三不原则，不出庭，不委托律师，不提交证据。
其实，案情对侄子来说并不是没有话可说。起码他对这个写有自己的名字的房子还是可以拿回一部分，但是由于自己的法律意识淡薄，一审期间自己已经取得的证据根本就没有向法院提交，从程序上，就十分不利。按照《证据规则》，一审期非法定的原因怠于提交已经掌握了的证据，二审再向法院提交，法院是不予采信的。所以这样的案子，既然有一定的道理，但是在程序上已经败诉了。
现在，侄子想上诉，欲拿回自己的房子。因为如果这房子二审拿不回来，他将面临二大难题无法做答，一是房子已经卖了，还没有过户（被法院财产保全查封）到买房人名下，款子已花掉一部分，已经无法退还了，买房者肯定要起诉他。二是自己现在马上要结婚，没有房子没有钱，这婚还怎么结呀？何况现在手中的卖房款他也已经没有了所有权。
“侄子”想请我替他上诉，只要能够将房子要回来，答应给我20%的代理费。
这个官司我能够接吗？不能呀。因为这个官司对“侄子”来说，输不起呀，但是事实上他是必输无疑！我没有答应“侄子”代理上诉的要求。只得给他免费写了一份上诉状。并给他讲清楚，启动二程序唯一的指望就是请二审的主审法官调解结案，“姑姑”让让“侄子”，让他渡过难关。（在该案发生前，姑侄关系一往情深，侄子总是到姑姑家吃吃喝喝，姑姑也将其视为已出。）
博主随想：做为一个律师，不是什么案件都可以做的。这样的案件当事人，视法律为一张白纸，视亲情为白纸一张，而对案子的胜败则视为生命。律师朋友，假设你今后也遇到这样的案子，最好也不要接。
