就前天没有看新闻，结果昨天打开电视吃了一惊，就是长江大学三名大学生勇救两名落水小孩子不幸牺牲的消息。非常震惊，也非常痛惜。对于他们而言，美好的生活甚至才刚刚打开一条缝，生命之门就以那么一种伟大而令人惋惜的方式关闭了。无法想象三个家庭在今后岁月中的那种痛苦，只能说，愿三名大学生在天堂中继续美好的憧憬。正如有网友说的，天冷了，水也那么冷，在你们给社会中残喘的我们留下一抹温暖的时候，希望有更多的星星照亮你们的天堂之路。

我有一个毛病，就是有的时候想看看网上的评论，以此把握一下自己是不是落伍了。我知道，上网的人都是年轻人居多，留言的尤其。在很多时候，社会的舆论甚至是他们制造的。但是，这一次我有点失望，因为他们都在衡量价值，就是三个大学生为了救两个小孩子而牺牲，不值得。甚至有的人说，三个家庭那么痛苦，而两个孩子的父母付出没那么多，如果遇难的话带来的痛苦不会那么多。看了几页后，我关闭了那个网页。也许，我太多情了。也许，他们太无情了。也许，我真的是老了。

我想起了二十多年前，第四军医大学的张华在救一个落入粪坑的老农不幸牺牲后社会的巨大反响。也有很多人觉得，一个天之骄子，具有美好前途的大学生去救一个没什么前途和希望，甚至不可能创造那么多价值的农民，不值得。讨论来讨论去，终于大家觉得，在生命面前，其实不存在什么大学生和老农民的区别，因为都是平等的。

 我又想起《简.爱》中的那句经典的台词。“我贫穷，卑微，不美丽。但是，在我们的灵魂穿过坟墓，来到上帝面前时，我们都是平等的。”

抛弃了所有的世俗的标签，人与人之间，其实很简单。如同大家如果脱去或昂贵或廉价的衣服后，赤条条的身体并没有哪个地方表明了你是一个显贵而我仅仅是一个乞丐。谁又保证这获救的两个孩子以后一定碌碌无为呢？

我想，当这个英雄的群体在救人的时候，他们所感受的仅仅是对生命的敬畏。他们没有去想过落水的是什么人，没有去想过自己的行为会不会给带来鲜花和荣誉抑或死亡的冰凉，没有去想过“该”或者“不该”，“值”或者“不值”，他们只是一种本能：在我们的同类遭遇突发的灭顶之灾时，尽己所能，伸出援手。

我又在想，假如那些评论的人落入水中，他们是不是也会如此深思熟虑，精打细算呢？

社会进步了，大家在感叹人与人之间的距离远了。三个年轻大学生的鲜活生命，换来的不是对生命的敬畏，而是更加冷血的斤斤计较，更加精细的盘算，难道不是一种莫大的悲哀吗？我们培养的学生，我们教育出来的人，满腹经纶，一肚子的数理化，却是冷漠与封闭，事事期望着他人对自己的付出，对他们真是无话可说，也是满目凄凉了。

人的社会建立在一种基本的相互联系的群体基础上，谁也不可能脱离他人单纯的追求自己的幸福。还是以马丁.尼莫拉的警世之言结尾吧，也许不那么恰当，但是，他在倾诉着冷漠的极端：“刚开始他们来抓共产党人，我没有站出来说话，因为我不是共产党员；接着他们又来抓社会党人和工会会员，我没有出来说话，因为我两者都不是；后来他们来抓犹太人，我还是没有出来说话，因为我不是犹太人；最后当他们来抓我的时候，已经没人能站出来为我说话了。”

还是为三个年轻生命的逝去而祈祷吧，愿他们的天堂之路那么冰冷的江水，愿他们所处的那个世界没有如此的世俗，愿他们留下的温暖能唤醒你我灵魂中的社会良知、正义和责任。