与伊朗一战的胜利，或许裁判的确“爱国”了，但你不能不承认比赛的内容能重新点燃球迷对国足的热情。这场胜利，来之不易，暂且不提破了十几年的魔咒有没有实质性的意义，但90分钟的比赛时间里，高洪波站在场边大喊大叫，用一种近乎疯狂的状态提醒着弟子场上的变化，这成为了一道风景，或许也成为了国足取胜的一项法宝。

正如一著名体育记者评论的那样：“场边叫喊的语言，也是一面镜子，可以照出不少教练的某些工作方式和态度。”世界上很多著名的足球教练，在指挥比赛时都始终充满激情：希丁克的激情曾让他创造一个又一个绿茵奇迹；穆里尼奥的激情助他赢得一个又一个冠军；年轻的比利奇在那个夏季让我们见证了激情的魅力；弗格森的激情更是书写了一个绿茵神话；瓜迪奥拉的三冠，凭借的是他的智慧，还有激情……很难想象，一个成功的足球教练在临场指挥时可以温文尔雅，当然，温格是个另类！

高洪波激情的“抢他”并不能给国足带来永远的胜利，1：4负于沙特就证明了激情不是救治国足的灵丹妙药，但我们依稀可以从失败中，看到高指导的喊叫给国足带来的变化。教练的叫喊，是向队员传达一个个讯息，向队员传达一种信念，激发的是队员的永不放弃的精神。

新一届国足的确让我们看到了新的希望，尽管热身赛的结果说明不了太多的问题，但过程却让人欣慰。即使输给沙特，也能让人接受。国足的方向正确，我们有理由坚信，只要高指导坚持他的打法，而足协又不干预球队的建设，媒体给国足一个好的环境，国足一定能创出一片天空。

不必过于乐观，也不必过于悲观，只要国足在进步，我们就应该给他们掌声，而不是泼冷水。特别是那些拥有话语权和发言权的足评论家，更应该为国足的发展创造一个好的环境，比如黄健翔。

当国足在第三场热身赛上输给了沙特后，黄老师在他的博客里及时做了点评。我很是同意他的“沙特给国足降了温”这个观点，国足需要胜利，但也需要失败，输给沙特让很多人认识到：国足要想冲出亚洲，的确有很长的路要走，他们需要时间。

但是，黄老师下面的一段话却让我不敢苟同，“ 唯一多说一句话，不知道高洪波高指导是否会听见，是否愿意听见：打伊朗的时候在场边那么大声地喊“抢他！抢他！”，让我听着很不舒服。是的，我就是说我听着很不舒服，我知道我什么也不是。可是，我就是感觉那喊声背后藏不住的是一种心态，一种浮躁，一种背景。有必要吗？我们都不急于要求赢球，那么着急干什么？”

黄老师听着高指导的“抢他”很不舒服，这也正常，毕竟萝卜白菜各有所爱，这就好比当初他在解说德国世界杯时那段有争议的解说，有人喜欢自然就有人讨厌：“布冯，托蒂，格罗索，过他，好的，进去了，亚坤塔，哎！！点球！点球！点球！”

高指导的“抢他”对中国足球的建设是有好处的，而黄健翔的“过他”除了让自己名利双收外，对中国足球又有什么好处呢？

足球比赛是一种充满激情的赛事，不管是教练的指挥还是解说员的解说，都是因为激情而受到球迷和观众的喜欢，黄健翔之所以能在中国足球的解说中有如此高的威望，靠的不就是激情吗？但为什么高洪波临场的高喊，却成了他批判的理由，这不是“只许州官放火，不许百姓点灯”的荒谬逻辑吗？

黄健翔的解说，现在在逐渐的转向故作深沉，不见了以往的激情，同时也失去了一部分喜欢他的观众；高指导之所以能在短期内聚敛人气，跟他的激情解说自然有关，如果真的有一天，高指导像朱广沪那样绅士般的站在在场边，估计也会失去球迷吧？

点击进入查看更多

　个性女的博客~~~

高洪波很丑？