加载中…
正文 字体大小:

如果美国侵略朝鲜,中国该不该第二次抗美援朝?

(2017-08-16 06:39:03)
标签:

龙凯锋

军事

分类: 我的文章专辑

目前,半岛局势非常敏感。自朝鲜战争之后,到现在已经60多年了,60多年来美国依然没有放弃侵略朝鲜的念头,在日本和韩国部署重兵,大有重新侵略朝鲜的架势,如果,美国侵略朝鲜,中国该不该第二次抗美援朝?

如果美国侵略朝鲜,中国该不该第二次抗美援朝?

军事评论员龙凯锋认为:如果美国侵略朝鲜,中国必须第二次抗美援朝。理由其实很简单,1950年,在中国那么艰苦、那么困难的情况下,为什么毛主席等第一代领导人还要坚持抗美援朝?因为朝鲜的生死存亡,关系到中国的生死存亡。从历史的眼光看,日本田中奏折把侵略中国的步骤写得很明确。第一期征服台湾;第二期征服朝鲜,第三期征服中国,第四期征服亚洲,第五期征服世界。历史也证明,日本就是按照这个路线图来实施侵略扩张计划的。

美国用两颗原子弹征服日本之后,吸收了日本的很多侵略思想,特别是对亚洲的侵略思想。所以,美国一直以中国为敌,因为中国是亚洲大国,具有领导亚洲的最大潜质。而征服中国,要么从北方攻入,所以发起朝鲜战争。要么从南方攻入,所以发起越南战争。因为朝鲜和越南,是一南一北与中国接壤的地方。占领朝鲜和越南之后,美国就可以武装这两个国家,以这两个国家为前进基地,入侵中国,彻底肢解中国。

如果美国侵略朝鲜,中国该不该第二次抗美援朝?

目前舆论一致抹黑朝鲜,这是极端不正常的。美国入侵伊拉克前,将萨达姆塑造成暴君,如今的伊拉克,才是真正的黑暗地狱,伊拉克人民处于水深火热之中。美国入侵利比亚前,也将卡扎菲描绘成暴君,如今的利比亚,早已经四分五裂,沦为新的美欧殖民地。美国发起舆论抹黑朝鲜,这是要武力攻打朝鲜的前奏,我们需要高度警惕。如果朝鲜丢了,那么东北危险;如果东北沦陷,那么京津危险;如果京津危险,那么中国危险。中朝之间是唇亡齿寒的生死相依关系,60多年前我们能抗美援朝,现在更能做到。所以,朝鲜半岛不允许生战生乱,这是我们的底线。我们应该对朝鲜推行双发展战略,既要发展对美关系,也要发展对朝关系。对朝关系的发展,不受对美关系发展的影响。

朝鲜拥核不对,但也情有可原。美国纠集日韩,部署重兵,天天在朝鲜家门口搞大规模军演,甚至公开要斩首朝鲜最高领导人,这种流氓霸权做法,逼得朝鲜拥核自卫。目前国际社会不问青红皂白,不谴责美国的霸权侵略行径,而制裁朝鲜的做法,是极端不公平的。这好比于欢案一样,美日韩等纠集重兵,天天威胁封锁朝鲜,朝鲜奋起,如果刺死日韩或美国,那也算是正当防卫。当然,国际没有法庭,真正的国际法庭,就是靠国家的军事实力来执法。

朝鲜要正当防卫,声明准备对关岛进行包围性打击,而且公开了导弹打击路线,在这种情况下,美国不是积极为反导系统做广告,而是采取恫吓的方式,要对朝鲜进行先发制人的打击。随后积极与中国沟通,特朗普总统与习主席通电话。这说明了两点:一是美国的反导系统是一个大骗局,没有用。美国在日韩部署的萨德也好,宙斯盾也好,都是为了侦察监视中国,也是联盟控制日韩的军事手段。二是美国对朝鲜动武,最大的关切就是中国是否出兵。所以妄图忽悠中国放弃朝鲜,这是美国第五纵队极尽所能做的事,看看一些人对朝鲜的言论就知道其内心的奸邪。

如果美国侵略朝鲜,中国该不该第二次抗美援朝?

当然,第二次抗美援朝不是第一次打法,第一次我们主要是陆军作战,第二次将是陆海空天一体化支援作战。第一次中美打了个平手,没有打日本的后勤补给基地,第二次应该将日本拉入一起打,直接驱赶美国滚出东北亚。所以,朝鲜战争不要开打最好,只要开打,就是中美战略彻底摊牌,我们要做好2线作战准备。一线是中印战争。一线是美国第一岛链与我的战争。不过,打完这一仗,中国才真正在亚洲崛起。

以上所言,纯粹本人一己之见,如有不对的地方,请朋友们批评指正。

你的支持是我前进的动力!

如果美国侵略朝鲜,中国该不该第二次抗美援朝?


0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报
已投稿到:
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

       

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有