刚刚晚上10点多，好友新浪名博笛笛给舞美师发来信息，反映宁波有线的湖南卫视被广西卫视取代，非常气愤和不满，咨询我有没有什么办法解决。
就此事，舞美师第一时间联系上了卫视相关负责人陶主任。
舞：今天很多网友反映宁波地区有线网的湖南卫视被别的卫视取代了，他们都非常喜欢看湖南卫视，也都表达了不满，您知道这个事情吗？
陶：今天已经有很多观众打电话询问了，这种情况以前也出现过，湖南卫视在全国的落地得到了大部分地方网络公司的支持，现在有些地区排斥收视份额比较靠前的外省卫视的做法是不明智的。湖南卫视与其它卫视既是合作关系又是竞争关系，但这种以漫天要价为由而终止合作的做法是不正当的竞争行为，所以我们现在比较担心因为此事而引发“多米诺”骨牌反应，从而影响卫视在全国的覆盖工作。
舞：出现这种地方保护、排斥外来强势卫视的症结，是不是因为当地电视媒体的发展程度和外省强势电视媒体相比存在较大差距，因此对外省卫视抢占本地广告市场存在一定恐惧心理，在短时间之内无法赶超外省电视媒体的情况下，不得不暂时采取排斥的策略？
陶：他们这种担忧是多余的，并不是湖南卫视来了之后，当地电视台的广告收入就会锐减，也不会因为我们的退出，当地电视台的广告收入就会递增。更何况，事实证明，湖南卫视在宁波落地两年多以来，当地电视台的广告收入也是逐年上涨的。
舞：现在宁波的观众最关心的是如何才能恢复湖南卫视，有没有什么办法？
陶：卫视落地工作必须在市场运作、行政推动与各方协调当中才能进行，我们正在积极与他们协调中。湖南卫视是强势媒体，宁波观众也可以适当的通过当地媒体反映情况，利用舆论来给相关部门施加压力，需要多方配合才行。
随后，舞美师又电话咨询了湖南卫视首席法律顾问赵湘宁律师：这次宁波有线网擅自删除湖南卫视，宁波的观众意见非常大，有的还要告到法院去，说他们付了有线费用，有权利选择自己喜爱的商品，这样侵犯了他们的合法利益，您觉得有道理吗？
赵：如果要把网络公司排斥外省卫视的行为进行相关法律诉讼，却很难适用《反不正当竞争法》当中的条款。卫视落地市场并不是一个开放的市场，在这个市场当中，卫视一方面充当当地政府“喉舌”的宣传功用；但另一方面，电视台逐步成为市场的主体，成为独立核算和独立盈亏的法人，因此卫视落地并不算完全的市场行为，而为了对竞争对手起到打压的作用，刻意排斥外省卫视的进入也只能通过相关部门协调出面解决。
舞美师回忆07年元旦广州中断湖南卫视信号事件：
2006年12月31日湖南卫视《跨年演唱会》的当天，广州市省网有线早上起突然中断湖南卫视信号，引起了广州市民的强烈反映和投诉。市民纷纷打电话到相关部门，得到的解释是: 该公司正在对信号波段进行调节，湖南卫视的波段从原来的较高频段被分配到低频段，信号段为57.75，需重新搜索才能恢复，但市民仍然未能收到信号。
元旦节的第二天，市民纷纷给南方电视台、广州电视台、南方都市报、羊城晚报、广州日报、信息时报、新快报，以及政府相关主管单位打电话反映情况，随后的一个月内，在多家媒体舆论的强大攻势下，广州省有线网终于在停播整整一个月后，于2月初恢复了湖南卫视信号，广州市民重获应得权益。
最新文章:
插入表情