请耐心读完由德国《明镜》周刊采访他信的稿件，直接、过瘾。但是，有一点,《明镜》也应该问问，59岁的他信当年担任总理时，亦官亦商的身份是否不妥？与民争利，是否合适？他是否思考过，在照顾农民利益的同时，是否忽视了中产阶级的感受？难道政治精英的追求，和农民的利益诉求，注定不可调和？总理也只能站队，要么站在农民一队，赢得选票而最终被政变搞下台，要么为中产阶级服务，而难以“刀切豆腐两面光”？
    在众多的声音中，他信的声音似乎被忽视了，他说自己“如屋中老鼠”，他说泰国需要更民主的宪法，他说泰国需要新的选举。难道国王背后真有不可抗拒的颠覆他信的力量？一问一答，更能看出一个人的性情。

《明镜》:官方消息称，在最近的骚乱中，有两人遇难和123人受伤。对于这组数字，你是否有异义？
他信：彻头彻尾的谎言。
《明镜》:那么你的证据在哪？
他信：在他们宣称仅有两人遇难后，我们在Chao Praya 河中发现了两名“红衫军”成员的遗体，他们双手被缚于背后。我们还在寻找其他的遇难者。
《明镜》：整个世界都被你们国家的事态进展给惊呆了。危机持续，原因何在？
他信：因为我和我的同僚们在泰国亦如往昔般受欢迎，仍然保持影响力，所以政治精英们非常担心。（当年）他们希望将权力转移给另一个阵营——民主党，但是他们无法通过民主的途径达到这一目的。他们试图暗杀我，不过未遂。他们发动示威，最终也没有奏效。不过，对于他们而言，这已足够，可以以此为借口发动政变。政变后，他们让司法系统日渐政治化，宣告我和家人有罪。那时，他们违法修宪。尽管如此，民众还是支持我所在的阵营。曼谷随之陷入混乱。这就是“起义”日前为何发生的原因。
《明镜》：泰国如何从困境中解脱自己？
他信：只要权力博弈不透明，不以民主方式获得，任何事情都会很僵。我们无法动弹。整个司法体系已被用来加强双重标准——对一方仁慈，却对另一方残忍。和解是惟一的解决方法。
《明镜》:你已力劝国王干涉以及阻止危机。为什么他无动于衷？
他信:我不清楚。有关王室和君主政体的事情，我不予置评。
《明镜》:但是有一点很清楚，国王的话“一言九鼎”。
他信：我想说的是，他是惟一一位能够和解的人。我认为其他人不能。身处异域三年，观察我的祖国，无甚进步。
《明镜》:泰国的危机就是君主政体的危机？
他信:他的最高权威已有80年了。我们希望他能长寿。同时，我们希望他能继续赢得所有泰国人的尊重。作为一名泰国人，我很难再说得更多。泰国民众没有太多的言论自由。
《明镜》: 但是，你现在身处迪拜，而非泰国。你完全有自由畅所欲言。
他信: 但是作为一名泰国人和泰国的前总理，我必须非常、非常小心。我真得尊重国王的权威。
《明镜》: 曾经，你被认为是国王最亲密的知己。
他信: 的确是这样，但是国王身边的人憎恨我。枢密院和处于军方管制之下的前总理竭力通过政变搞倒我。
《明镜》: 所以，你认定这些人必须为当前的危机负责？
他信: 当年我的政府是以民主方式建立的，胜利来得“地动山摇”。如今，我如屋中老鼠（Now I am like a rat who stays in the house）。他们如此急切地想抓到我而敢于烧掉整个房子。
《明镜》:你的死对头们宣称你才是“纵火犯”，他们指责你在国外号召发动示威。
他信: 我必须给与民众以道义支持。但是当我们说自己需要革命时，我们的意思是希望通过和平方式实现。泰国的民主只对少数人有效，他们就是曼谷的政治精英，民众因此吃亏太多。
《明镜》: 在庞大的人口中，你依然受欢迎。这意味着责任仍然在身。难道你不能做更多的事来平定当前的局势？
他信: 没有办法了。惟一的选择就是广泛的和解。我们利用和平方式。泰国的暴力源自政府支持的武装力量。这些人混在示威者当中，残杀民众，制造混乱。
《明镜》:就个人而言，如今你计划做点什么？
他信: 我云游四方，通常，在一处不可能停留超过两周时间。我还有自己的生意要打理。“红衫军”协会独立工作，自己做决定。有时，他们会向我们寻求建议，但是他们不信任我。资金上，我们无法支持他们，因为我在泰国的资产被冻结了，我没有太多钱。
《明镜》:泰国政府已吊销了你的护照，你现在怎么云游四方？
他信: 我有其他国家的护照。许多国家的领导人和朋友为我提供了光荣的公民身份、护照或履行记录。尼加拉瓜总统丹尼尔·奥尔特加坚定支持我，他的国家给予我外交护照。
《明镜》: 泰国如何实现持久和平？
他信: 双方都有错误。到了原谅彼此的时候，忘记过去，向前看。我们应该变成一个国家和一个人。但是我看到目前的泰国总理和他们那一方不会接受我。国王必须施以援手。他必须着手制定民主的宪法，我们需要新的选举。（方言）