五十多年来，中国颁布了两批简化字，第二批简化字完全失败了，但是第一批简化字难道就完美吗？不，同样也存在着许多失败之处。这些失败的简化字破坏了汉字之间的相互联系，给识字记字造成了很大的困难，特别是给学习古文制造了许多的混乱。

    一、另造形声的失败，表现在将形声字的声旁简化或新造形声字时选错了声旁。如，鄰（lin）简化为邻，但声旁令音ling为后鼻音；進（jin）简化为进，但声旁井音为jing；賓（bin）简化为宾，但兵音为bing；聽（ting）简化为听，但斤音为jin，且听原音为yin3；價（jia）简化为价，但是介（jie）无论是在北京话还是其它方言中，都没有韵母为a的；煙（yan)简化为烟，但因音为yin；敵简为敌，適简为适，却不知以“舌”作声旁的汉字韵母为o的居多（括、活等）。另外，这些另造的形声字只是在北京话里与声旁有些相似，但是在其它方言里却差之千里，如在粤语中，鄰读为leon，而其简化字邻声旁令粤音为ling；進读为zeon，而其简化字进声旁井粤音为zing；戰读为zin，而其简化字战声旁占粤音为zim；賓读为ban，而其简化字宾声旁兵粤音为bing；識、織的分别读为sik、zik，而其简化字识、织声旁只粤音为zi；艦粤语中读为laam，而其简化字舰声旁见粤音为gin；犧粵語中读为hei，而其简化字牺声旁西粤音为sai。

    二、原为形声字，简化后却成了“四不像”，即不象形、不会意、不指事、不形声。这类字包括：标（原字为標，票为声旁），顾（原字为顧，雇为声旁），过（原字为過，咼为声旁），礼（原字为禮，豊为声旁），垒（原字为壘，畾lei为声旁），获（原字为獲或穫，蒦huo为声旁），猎（原字为獵，巤lie为声旁），陆（原字为陸，坴lu为声旁），协、胁（原字为協、脅，劦lie为声旁），梦（原字为夢，“瞢去掉目”为声旁），啮（原字为齧，"丰刀”为声旁），脉（原字为脈，“派去掉氵”为声旁），潜（原字为潛，朁qian为声旁），确（原字为確，隺que为声旁），时（原字为時，寺为声旁），笋（原字为筍，旬为声旁），启（原字为啓，“户攵”为声旁），圣（原字为聖，呈为声旁），鉴（原字为鑑，監为声旁），庄（原字为莊，壯为声旁）；欒、彎、變的声旁为“”，简化为亦，不再形声；蜀作声旁（獨、燭、濁、觸等）简化为虫，不再形声；將作声旁（獎醬漿）简化为“丬夕”，不再形声；堯简化为尧，声旁垚（yao2）变得像戈不是戈，极易混淆。

    三、同一部件没有统一简化或保留，结果变成了不同的部件，这样就使原本有相同声旁或形旁的字变得没有关系。如：尌zhu为声旁，却简化为“豆寸”（廚简化为厨）、对（樹简化为树）；冓gou作声旁，有的简化为勾（如溝→沟），有的简化为井（如講→讲），有的没有简化（如篝）。这类字还包括一些例外字，如傷依例应简化为（亻+殇的右边），但简化成了伤，却不知伤的右边乃另一声旁（如饬chi）；專都简化为专，唯独團简化成了团；墳依例应简化为“土贲”，却独独简成了坟；積依例应简化为“禾责”，却简成了积；厭作偏旁简成了厌，壓却简成了压；嚴作偏旁简化成了严，而巖却简成了岩；償应简化为“亻赏”，而不是偿；爐应简化为 “火卢”，而不是炉。

    四、不同部件简化成了同一部件，而往往这个部件仅仅是个符号，不表音也不表意。如“又”取代了（漢→汉、難→难）、雚（觀→观、權→权）、堇（僅→仅）、壴（樹→树）、奚（雞→鸡）、登（鄧→邓）、（戲→戏）、（疊→叠）、(轟→轰)、（聶→聂）；乂取代了（風→风）、（岡→冈）、肖（趙→赵）；以及云取代了曾（層）、亶（壇）、軍（運）、重（動）、（會）、（嘗）、昷（醞）；还有壞之声旁褱（音huai）与還之声旁睘都简化成了不。这使得原本形声的汉字不再形声。

    五、不同含义甚至不同音的字合并成了一个字，造成了许多多音多义字。如下表：

    六、形旁简化不正确，或形旁省去。如舘简化为馆，本是建筑物，舍作形旁；蘭简化为兰，形旁艹却被丢掉了；沖简化为冲，却不知沖本义与水流有关，而并非与冫(冰冻)有关，氵变成冫是毫无意义的。

    七、最能体现简化字混乱的是这一类字，如：瀋依例应简化为“氵审”，却非要占用原沈（音chen2）字，又造了沉字，来表示沈的含义，导致我们读“涉之为王沈沈者”一句时不知沈沈之义了。还有寧简化为宁，而原来的宁（音zhu4）却简成了“宀下一横”（如佇→伫），这使得认为以宁为偏旁的都读作ning，见到詝（音zhu4）也读成ning了。

    八、不常用、不需简化的字简化，而且简化得并不好。如遼简为辽，廟简为庙，勳、壎简为勋、埙。

    九、繁杂多笔画的字却没有简化。如笔画少的聶简为聂，而笔画更多的矗却没简化。还有赢、羸、囊、壤等字比较复杂也没简化。

    总之，简化字有一定的好处，体现在写鬱（郁）、籲（吁）、塵（尘）、龜（龟）等字时，少了很多笔画，而且简化有一定合理性。但是许多简化字是残缺的、是不合理的、是不美观的，当时从事简化汉字工作的人也是不负责的。