刘翔和姚明的内幕(2008-09-05 11:07:16)
不管怎么说
,刘翔的影响力绝对没有以前那么大了,虽然体育界总有人遮遮掩掩,但从电视的广告就可以看出来,商业界,向来是不认老子只认钱的,姚明将一如既往的红遍全中国,这就是差距.
如果刘翔能够卫冕奥运会110米栏的冠军的话,他本可以获得相当可观的商业利益。而他因伤被迫退出北京奥运会,意味着这位中国最伟大的明星运动员将失去这一机会。
但蒙受损失的不仅仅是刘翔的利益——他的退赛也将严重影响发掘和训练他的国家体育体系的收入。
根据政府规定,中国田径协会对刘翔的“商业开发”拥有完全的控制权;刘翔数百万美元的赞助费收入分为4份:50%归他个人,15%归教练,20%属于他所属的地方体育总局,15%属于中国田径协会。
这种四分法突显出中国优秀运动员扮演的双重角色,一方面他们是极具市场价值的体育明星;另一方面他们还是政府雇员,受到多重的控制和约束,这在西方国家是难以想象的。在中国,对体育成绩的探讨往往集中于运动员是否很好地“回报了”祖国——而那些拿了第二名的运动员往往因为没做到这一点而道歉。本周刘翔退出110米栏预赛之后,中国国家副主席习近平发去慰问电,让这位25岁的运动员“增强斗志”,“为祖国争取更大的荣誉”。
虽然批评者强调被选中参加体育训练的那些孩子所做出的牺牲——他们中的大多数人最终被人遗忘——但中国的普遍看法是,被体系选中的运动员应心存感激。的确,对于许多运动员来说,国家体育系统给他们提供了一个机会,摆脱在乡下务农的生活。
即便是在不太吸引商业赞助的冷门运动项目上,国家队提供的工资和奖金通常也是一笔可观的收入。
“中国运动员是由国家培养的……因此我们的最终成就也应该属于国家,”许海峰表示。他是一位手枪射击运动员,在1984年洛杉矶奥运会上为中国赢得了首枚奥运会金牌。
目前担任教练的许海峰将这枚金牌捐给了博物馆。“很多人说:‘你真傻,这个金牌能值好几百万',”他说道。“但我觉得这枚金牌是国家的。”
然而,并非所有的运动员都把事情看得如此简单。对于那些最耀眼的明星来说,中国对资本主义的接纳,及其快速增长的消费者市场,给他们带来了巨大的商机,他们渴望利用这些机遇。
不过,顶尖运动员试图摆脱体育系统控制的努力通常都以失败告终。
例如,当跳水运动员郭晶晶在雅典奥运会之后开始自行签订广告合同时,她被国家队除名。在公开道歉之后,郭晶晶得以重返国家队,并在上周日成为奥运会历史上获得跳水奖牌最多的女选手。
但她的前任男友、同为跳水明星的田亮就没有得到原谅。田亮聘用了自己的经纪人,并与一家香港娱乐集团签约。
在驯服任性的运动员方面,体育官员通常能够依靠媒体的帮助。以商业为导向的小报在报道体育与娱乐明星的生活方面,自由度相对宽松,但仍要经受审查,因此很少支持与政府机关存在争议的个人。
移居国外也不能确保商业上的自主权,因为于对赞助商而言,顶尖体育明星的价值在于他们在国内受欢迎的程度,以及他们能否一直留在国家队。以篮球运动员王治郅为例,他就因为试图靠自己打入美国NBA,付出了惨痛的代价。
继王治郅之后中国最优秀的篮球运动员姚明,不得不将个人收入的很大一块与上海市体育局分享,同时还要服从国家队通常极度紧张的训练时间表。
不过,政府官员们表示,体育事业的长期成功取决于国家角色的弱化,这一趋势最终应能使体育明星们掌控自己的事务。
在上周发表于一份共产党报纸上的评论文章中,记者王恬表示,中国可以开始允许运动员因为自己的成就而享受个人荣耀。
“让金牌越来越个人化,”王恬写道,“让运动员越来越属于他/她自己。”