http://blog.sina.com.cn/tonytang777[订阅]
字体大小: 正文
遞減(2009-03-21 18:49:56)

2009年3月21日  血肉

 

    Robert Morgan的短片作品,拼合于阴沉、抑郁、血腥、病态、畸形和残酷的肌理组织,看透这些湿冷异常的表面,内里却是一股莫名的温暖,那是爱。

    与之相反,华丽得如同橱窗里的奢侈品,圣洁照亮膜拜者狰狞的面孔,扯下皮囊却只得一颗日益枯竭的心,无血无肉。

    到底常人是疯子?还是疯子不过常人……

 

2009年3月19日  说两句

 

    据知在《非****电影》一书中,作者提到:“形式必然是为内容服务的”、“艺术要为大众服务”、“帕索里尼的色情是宗教的,大岛渚的色情是法西斯的,比尔·普林姆顿的色情是暴力的”等系列观点。

    哭笑不得。首先,放低帕索里尼、大岛渚、与普林姆顿的错误对位不说,有阶级划分的就不该是“色情”而是艺术家所处的思维习惯。其二,不论是哲学或任何领域,形式与内容都非“服务”与“被服务”的关系。我想说的只是艺术本身。艺术的创作并不为“客体”思维来“迎合”与“服务”,仅仅是创作主体的精神情感,创作者的主观表达;它引起的“认同”是人们感官的共鸣,绝非客观存在。所谓“为大众服务”,那叫大众艺术,或者更偏向“娱乐”,艺术本身若为大众需要所转移,就是哗众取宠了。

    关于作者本身的内涵与“技术”功底我不敢妄作评断,只是“阶级先行”的意识在当下的艺术领域仍然存活,实令人错愕。

 

2009年2月26日  人云亦云

 

    主流是人云亦云,非主流亦人云亦云。大众是人云亦云,“独立”也不过是小众者的人云亦云。

    政治观点是人云亦云,正面观点是人云亦云,负面观点仍是人云亦云。

    网民是人云亦云,自以为是的人有他们的一套人云亦云。

    1969年的报纸是人云亦云,2009年的报纸还是人云亦云,赞美伴随谩骂真是异口同声地人云亦云。

    海峡两岸的愤怒是人云亦云,无知也人云亦云。

    解放区的天是人云亦云,拉妈的天是云亦云人啊。

    我才知道我并没有独立思考的能力。只是好奇,嘴巴上人云亦云,又有多少人能相互共鸣?

 

2009年2月21日  石油股

 

    未删节版《大搜查》的另一个结局中,霍青松先生说了这样一堆话:“我没再做走私了,我现在做股票投资,买了很多中国石油股,比走私油赚得还多。迟早收购它,做个真正油王。”

    以“爱国华剪刀手”们高智慧的逻辑思维能力,这该也是构成电影全副改造的其中一个原因吧。

 

2009年1月29日  选择题

 

    如果现在给你一个选择,下列三个人——
    A 在奥运赛场上临阵脱逃的刘翔
    B 艳照门的头牌花魁钟欣桐
    C 陈水扁之女陈幸妤

    必须让你选择当其中一个人,你选择谁?

 

    一个人迷失了自我价值,如何才能收复之地?

 

2009年1月27日 

 

    难过不是因为你不理解我,而是因为你不明白我理解你。我真的理解你。

    不再为自己祈祷,于是我走出抑郁。

    心里承载着祝福,一切都会过去。

加载中,请稍候...
  • 评论加载中,请稍候...

验证码:请点击后输入验证码  收听验证码

发评论

以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

相关博文
读取中...
推荐博文
读取中...