面对上月一月之内两度调高油价，“中国油价比美国高”的质疑，中石化权威人士用数据说明，中国不含税的“裸油价”比美国低13.03%。而美国汽油零售价的税占比为15.36%，而中国的税占比高达36.22%。（见7月8日《上海证券报》）

面对公众甚至是官方媒体（新华社）的强烈质疑，中石化终于坐不住了，要赶一次时髦，“裸跑”——把油价构成向公众彻底裸露！旨在为自己洗脱。但稍加分析，就知道其中的吊诡，中石化对比数据，中国是90号汽油价，而美方则含糊地说“美国当天的汽油零售价每加仑261.2美分”（这个价应该是均价，因为美国标号与中国不一致，美国根本没有中国这种90号高含铅量汽油），这样一来，问题就来了：中石化为什么不拿中国97号、93号或者平均油价与美国对比，非得拿油站都难觅踪影的最低标90号与对方比较？

用自己最低标号的油价与对方中等油价相提并论，这是现代版的“田忌赛马”，看来中石化的古代军事智慧的理解十分透彻，应用起来得心应手，对善良的老百姓还真有一定的欺骗性。可是，欺骗永远是欺骗，这种比较毫无意义，只能说明他们心虚。

中石化的“裸跑”还有一个目的，就是暗示政府税收推高了油价，从而把公众对石油企业的怨气转移到政府身上。这种做法也是愚蠢的，中国汽油税率比美国高是事实，但这是政府行为，政府的税收最终也转化为公共福利，所谓“取之于民，用之于民”，公众可以获益。但石油企业获得的巨额利润，公众能分得一杯羹吗？所以，两者不能相提并论。

国际油价高企，国内油价水涨船高，这是经济规律，公众并不是不能接受，而不能接受的是石油企业为了获取巨额的垄断利润，什么事都干得出来（如人为制造“油荒”向国家发改委“逼宫”提价，在成为最赚钱的公司同时还厚着脸皮伸手向国家要补贴等等），全然不顾相应的社会责任，不管公众死活。

也许中石油、中石化应该明白，一个垄断的“巨无霸”，却是社会责任的“矮子”，这才是公众最不满这两家公司的地方。中石化“田忌赛马”式的狡辩再次把这种秉性暴露无遗。

相关链接：http://news.sohu.com/20090708/n265060755.shtml