发博文
个人资料
王概
王概
  • 博客等级:
  • 博客积分:2325
  • 博客访问:3,888,511
  • 关注人气:1,470
正文 字体大小:

新能源汽车:开门揖盗OR闭门造车?

(2011-12-30 08:29:41)
标签:

新能源汽车

新能源

充电站

充电桩

政策补贴

汽车

▨文/王概

  近日,国家发展改革委、商务部公布了《外商投资产业指导目录(2011年修订)》。在这个指导目录里,新能源汽车关键零部件和下一代互联网系统设备被放在了鼓励类别里。

新能源汽车:开门揖盗OR闭门造车?

新的外商投资产业指导目录发布

  引人入胜的是,在新的指导目录里,新能源发电设备条目中的股比要求被取消了。

  也就是说,至少在新能源发电领域,外资们再不用扮演影子军团的角色。既然新能源发电设备都可以被放开,那下一个会不会是新能源汽车呢?

  我们先来看看新能源汽车的情况。首先,新能源汽车产业链不够发达是不争的事实。尽管新能源汽车深受政府鼓励,但政府本身不是行业的从业者,怎么鼓励如何鼓励,是很难解决的问题。另外,由于产业环境的先天不足,基础性的东西非常欠缺,要新能源汽车要想展露前景和钱景,是十分困难的事情。

新能源汽车:开门揖盗OR闭门造车?

政府往往在新能源发展前景上扮演关键角色

  同时,囿于技术和资金方面的原因,新能源汽车在使用方面也没有想象中的那么省心。比如说在充电站和充电桩的建设方面,即便在试点城市也非常的少见。

  即便有这类设施,普遍的“快充”模式也会大大缩短电池的使用寿命。

  相比之下,采用慢充的办法更加靠谱。只是比较漫长的等待,会让消费者们难以忍受。

  因此,从可持续性出发,建设专用的电池充电站非常重要。

新能源汽车:开门揖盗OR闭门造车?

必要的充电桩建设备受考验

  这样一来,既可以通过类似于城市WIFI热点的方式解决消费者们在路上的“加油”问题,又极大的扩展了新能源汽车的活动范围。

  办法虽然简单,但做起来很难。比如及时的信息整合能力,比如统一的电池形制和电池标准、比如厂家们的决心等等。

新能源汽车:开门揖盗OR闭门造车?

政策鼓励不够 上市的新能源汽车比较少

  在众泰的媒体答谢会上,众泰的工作人员流露出这样的想法。虽然今年众泰早已超额完成了电动新能源汽车的销售任务,但是一两千辆的销量相较于传统能源车型来说,不过沧海一粟。另外,建设可交换充电站的成本很高,网络支持的成本也很高,无论厂家还是普通车主都难以承受。

  因此,新能源汽车的状况和新能源发电行业的状况,实际上的问题难度是差不多的。只是一个更加倚重市场,一个更加倚重行政而已。当新能源发电行业遭遇到严重的挫折之后,放开外商股比成为了指导目录》的一大亮点。

  经历了这两三年一窝蜂的新能源汽车浪潮之后,当新能源汽车和IPv6的下一代互联网系统设备等条目被列入鼓励类别之后,下一个,会不会也是全面的放开呢?

▨文/王概

  ▨原创文章,转载烦请署名。

  ▨欢迎尖锐评论,倡导文明用语

  ▨和谐共处,跟帖广告内容请勿霸屏,谢谢!

  ▨更多精彩内容请关注新浪微博:http://t.sina.com.cn/myauto

  ▨更多精彩内容请关注新浪车微社:http://new.q.weibo.com/494224

阅读 评论 收藏 转载 打印举报
已投稿到:
  • 评论加载中,请稍候...

       

    验证码: 请点击后输入验证码 收听验证码

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有