老太哥的BLOG 订阅
相关博文
内容读取中…
推荐博文
内容读取中…
谁看过这篇博文
内容读取中…
字体大小: 正文
不鼓不列与退避三舍 (2008-07-25 09:17:36)

    公元前638年,宋、楚“泓之战”爆发,宋国大败,宋襄公也身受重伤,一个本欲以“仁义”称雄中原的大国从此衰落下去,退出了中原争霸的舞台。

    我们先来看“泓之战”。据《左传》记载,宋军高举绣有“仁义”二字的大旗先行在泓水之北驻扎,楚军后到。有谋士劝宋襄公,趁楚军渡河一半,宋军杀上去定能取胜。宋襄公却指着战车上的 “仁义”之旗说,渡河未完就打人家,那算什么仁义之师?及至楚军全部渡河正在列阵,谋士又说,趁楚军尚未列好阵型发动攻击,尚可取胜。宋襄公却说,人家还没布好阵,你便去打他,那还称得上是仁义之师吗?这便是“不鼓不列”的由来。当然,这场战斗以宋军惨败告终,宋襄公虽英勇应战并身受重伤,但他的士兵并没有原谅他,暗地里骂他是草包,而在后世宋襄公几乎成了迂腐的代称。

    第二年即公元前637年,晋公子重耳因避骊姬之祸逃到了楚国。楚成王非但没有落井下石,反而热诚地设宴接待他,重耳感动万分。一天楚成王问重耳,他以后打算如何报答楚国。重耳回答说,万一晋国和楚国之间发生了战争,我愿意命令军队先撤退三舍(一舍三十里)”。这便是“退避三舍”的由来。果然,公元前632年,晋、楚爆发“城濮之战”,重耳即晋文公践行当年之诺,两军对垒时先行退避三舍。这场战斗晋国一举打败强大的楚国,随后晋文公会盟诸侯,成了自齐桓公之后的又一霸主。

    宋襄公言必称仁义,貌似三皇五帝、周公时代之后的又一仁君,却因“不鼓不列”导致身败名裂,成后世笑柄,而晋文公一诺千金,诚信为本,赢得了诸侯尊敬,成全了诸侯之尊的霸主,他们之间差异何在?

是宋襄公讲仁义错了吗?宋襄公处在“春秋无义战”的时代,却能效仿古代君王施行仁政,爱民如子,实在是难能可贵,所以即使在与强大的楚军交战时,宋军士兵都能为他誓死一战。“泓之战”已雄辩地证明,宋襄公的败因在于固执迂腐地信守仁义教条。

    这就使我们联想到了80多年后才降生的孔子。

    孔子一生嗜学如命,他自己就说过,当世有比他聪慧者,可没有比他好学者。他熟悉经典,修订《春秋》,呼吁君王实行仁政,一生梦想回到周公时代。可有着美好梦想和远大理想的孔子,尽管不辞辛苦地周游列国,但终不为诸侯国欣赏,惶惶如丧家之犬。

    为什么呢?

    从宋襄公和孔子的例子可以看到,在“春秋无义战”、“礼崩乐坏”的乱世,仁政也好,仁义也好,那只不过是远古时代的一副美丽图景,也是被残酷的战争、充满血腥的王位争夺蹂躏得、践踏得粉碎的迷惑人的万花筒。司马迁说:“春秋之中,弑君三十六,亡国五十二。”这是一个纷乱杀戮的时代,是打破旧世界、建立新世界的时代,是旧思想、旧制度被摈弃而新思想、新制度尚未确立的时代。任何想逆时代潮流而动者都终将被时代潮流荡涤干净,被滚滚前进的历史车轮碾得粉碎。

这又不能不使人想到了这个“仁”。

    “仁”是孔子思想的核心,而“仁”的核心是爱人。这种“爱”是君王自上而下的爱,是君王的本分,而不是男女之爱、亲情之爱,更不是耶酥倡导的即使是敌人也要爱的那种普世的爱。君王施行“仁”,便有了所谓“仁政”。封建社会的君主都宣称自己施行所谓“仁政,”可2000多年的封建史血淋淋地证明,从来都没有爱民如子的“仁政”,有的是维护君王自身利益的暴政。封建君王施行所谓“仁政,”,除了2000多年老百姓从未享受过“子”外,还有两个更为严重的后果:欧洲列强蚕食中国以及平等自由的思想从未萌芽。

    时至今日,在中国和平崛起、中华民族实现伟大复兴之时,我们都深刻地感受到了这个后果对我们产生的负面、消极的影响。

    令人欣慰的是,在5.12汶川大地震史无前例的抗震救灾中,我们看到了中华民族自我修正、提升直至升华中华民族伟大精神的自信力,而只有这种民族自信力,才是中华民族自豪地屹立于世界民族之林的民族基因。

    “城濮之战”晋文公退避三舍不仅在诸侯中赢得了诚信的美名,也因其避楚军锋芒的战略最终一举击败楚军,成为霸主。迄今为止,退避三舍的故事仍为人津津乐道。

    “退避三舍”与讲虚假、迂腐的仁义教条的“不鼓不列”不同,它强调的是诚信,其核心是一种契约精神,而这正是中国传统文化所缺少的基因。

    我们知道,西方文化的精髓之一就是契约精神。从上帝耶和华与犹太人的缔约,到传说中的英格兰王的圆桌骑士,再到法国大革命真正意义上的契约精神的滥觞,西方文化以一种不同与中华帝国的轨迹发展,最终形成了物质上强大的西方。

    如果说中国人缺乏诚信、契约的精神,那也不符合历史真实。孔子就说过,君子言必信、行必果。还说,人而无信,不知其可。晋文公退避三舍更是讲诚信的典范。那为什么这种精神没有孳孳生长、发扬广大呢?

    简单地说,原因就在以血缘为纽带、以宗族为网络形成的封建帝国君主制度上。我是天子,天授神权,我干嘛要跟天下人讲什么诚信、缔结什么契约呢?或者说,所谓“仁政”那一套够糊弄老百姓了,干嘛还要搞一些与自己过不去的事情呢?

    所以,在下以为,我们的文化传统真的有许多地方需要深刻检讨呢,假如我们认为自己真正肩负着实现中华民族伟大复兴的重任的话。

 

评论(0)| 阅读 (0) | 收藏 (0) | 分享 | 打印 | 举报
评论 发表评论
发表评论
匿名评论(无需注册)
验证码:看不清楚数字吗?点击这里再试试。
新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:95105670 提示音后按2键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有