加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

男人做奶爸也比女人做得更成功

(2010-01-15 09:09:26)
标签:

育儿

两性

奶爸

奶粉

循证医学

情感

分类: 记录女儿
                     男人做奶爸也比女人做得更成功
                                    文/爱和自由

    男人和女人除了生理上的区别,在看待事物的角度和深度方面也不一样。
    女人天生爱说教,这句话说的一点都没错。在我认识的很多妈妈都喜欢无私的把自己的育儿经验广而告之。不论是打电话,论坛,QQ,聊的都是育儿经。而且新妈妈因为没有经验,所以经常会“跟风”,有人说这个奶粉好,就一股脑的买这个,对于这些好为人师的妈妈写的经验,我总是一笑而过。因为我觉得毕竟别人的话只能代表她自己一个人的经验和观点,每个宝宝的体质是不一样的,他们家宝宝喝的好,不代表我家的也是。而且市场上奶粉品牌比宝宝多的离谱,每一个的广告上都说自己是最好的,让人眼花撩乱,无所适从。
 

男人做奶爸也比女人做得更成功



     最近几天看了赵天卫的几篇文章,里面提到妈妈经常采用3种选奶粉的方法:

1、  看口碑:身边朋友的孩子喝了是不是健康?身边朋友孩子的例子其实也是有点“伪循证”的意思,但是比起真正的“循证”,准确性实在没法保证,毕竟作为循证临床样本的基数是需要一定数量的。

2、  看品牌:这个品牌知名度如何?是否有强大的研发实力和技术背景支持。

3、  看价格:性价比最高的奶粉,一分钱难道好奶爸。她的博文中还提到一个母婴循证营养的概念,对于这个我深入研究过(为了我那可爱的女儿,我都快成专家了)。官方给出的含义是运用临床研究中的证据来判断和衡量婴幼儿食品配方是否有效。换句话说,如果你打算为宝宝选择某种营养品,你要留心它是否有权威的临床研究来证明自身的功能价值,这样你的选择才会有足够保证。
    这个观点很新鲜。我一直以为只有药品才会需要“循证医学”及临床医学证明,没想到现在连奶粉也要引入,看来相关部门也不想再出现第二个三鹿了。 

    其实我觉得,专家的说法没有问题,只是个人需要根据自己的情况加以理解和参考,而不是盲目跟风。
关于口碑,口碑对我来说没啥作用,我宁愿相信自己花几天时间找出来的资料。

    关于品牌,存在的就是合理的,大品牌之所以出名,也是有他的道理的。首先,大品牌Have a lot of money啊,有钱才能研发牛掰的产品,才更在乎自己这块金子招牌,就会严格把关。走低价路线的一般都是靠价格取胜的,绝对不靠谱。另外,至少大品牌喝的人多,按照“循证医学”的说法,基本的临床样本也多。再者说了,喝的人多了,自然质量也要保证的,现在人们眼睛那么贼,有一丁点可疑都得拿出来批斗半天。更何况,大品牌牛奶都在走科技路线,新配方都得经过循证才能使用。无形中给宝宝的安全上了双保险。


    关于价格,现在家里都只有这一个,好东西肯定先紧着他,价格往往都无视掉了。当然,便宜些还是好的。
正式因为这些考虑,我不顾众多为资深妈妈轮番轰炸,给女儿选了一直喝到现在的牌子多美滋。因为至少我觉得这是我自己的选择,更加放心。
 
其他文章他推荐>>>>
 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有