正于捷克首都布拉格举行的国际天文学联合会大会，将就新的行星定义决议草案进行讨论和表决。(2006年08月16日 19:18 新华网)。

 

    新的行星定义包括两点：一是行星必须是围绕恒星运转的天体；二是行星的质量必须足够大，它自身的重力必须和表面力平衡使其形状呈圆球。一般来说，行星的直径必须在800公里以上，质量必须在50亿亿吨以上。按照这一定义，目前太阳系内有12颗行星，分别是：水星、金星、地球、火星、谷神星、木星、土星、天王星、海王星、冥王星、原先被认为是冥王星卫星的“卡戎”和一颗暂时编号为“2003UB313”的天体。国际天文学联合会下属的行星定义委员会称，不排除将来太阳系中会有更多符合标准的天体被列为行星。目前在天文学家的观测名单上有可能符合行星定义的太阳系内天体就有10颗以上。

   

     但是目前国际天文界，对此有三种观点：
    (1)多星派：认为太阳系不仅有9大行星，而是有10大，12大，24大，或者更多。

    (2)八星派：认为当初把冥王星列为太阳系第九大行星就是个错误，太阳系应该只有八大行星。并认为恢复八大行星，争议(关于冥王星是否是行星的争议)就会少许多，定义‘行星’可能更简单更科学。

    (3)九星派：认为“行星”既有科学定义，也有文化内涵。太阳系应维持九大行星的体系，今后发现的太阳系天体可以给予新的名称和定位。

 

    青蛙认为，我们在进行这个问题讨论时，应该注意或应顾及到以下几个方面问题：
    (1)以科学的态度和方法来定义行星

    青蛙认为，是“行星”的定义不科学或不清晰导致了目前争论的发生。“planet”这个词来自古希腊语的“流浪者”。“行星”尽管是天文学中最著名的术语之一，行星的定义在天文学上是模糊不明的。今天，行星被模糊地认为是一种围绕恒星旋转的不发光物体。问题在于，这个定义包含了数千个彗星和流星。行星一词已被沿用数千年，不仅在科学中使用，而且社会生活中等都经常涉及，但是截至2006年8月止，尚无对行星一词的科学定义。

    而这次，科学界对行星作出了新的定义，青蛙还是很赞成这个定义的，青蛙认为我们在定义行星时应以科学的态度和方法来定义，而新定义明显是科学的，合理的！反映了我们人类世界对太阳系的认识成果！

    (2)应顾及到我们对太阳系的逐步探索
    青蛙认为行星的数目随着我们对太阳系探索的逐步深入、对太阳系了解的逐步加强，将会有越来越多的行星被发现，而我们如果按照一个固定的数目来称谓行星，显然是不科学的，也不符合常理！毕竟我们，对太阳系的了解是九牛一毛！我们定义的行星标准，应该是具有可扩充性特点！而新的行星定义标准，青蛙认为是具有这些特点的！

    (3)顾及人们的习惯，但不能墨守习惯
    科学是科学，和习惯不能等同，人们已经习惯了九大行星的定义，但是青蛙认为，当习惯和科学冲突时应以科学为主，习惯应该给科学让路！这样给人类一个对太阳系全新的、科学的认识！

今天晚些时候，大会就会有结果了，青蛙在等待中！