加载中…
正文 字体大小:

张钰用“身体红包”说明中国导演缺乏诚信

(2006-11-17 05:22:46)
分类: 八卦娱乐
张钰用“身体红包”说明中国导演缺乏诚信
张钰向记者展示DV中与她搞性交易的男导演
 
   [大侠原创文字,转载须经授权]女演员张钰出示性交易录像带再曝影视圈“黑幕”事件越炒越热。这起从2003年12月曝出的丑闻,到今天仍然未能划上句号。继2004年张钰将黄健中、张纪中、于敏三人告上法庭,到今年9月张钰二审败诉,再到前两天张钰约见记者称自己手中的录像带、录音带记录了众多影视界的导演、演员搞性交易换角色的“证据”,并坦言自己所出演过的角色都是以“身体红包”换来的。消息传出,再次震惊娱乐界。而这与今年6月发生的女演员肖琼哭诉导演暗示她用“身体红包”换角色一事(详见大侠博文《谁也改变不了娱乐圈性交易潜规则》),前后不到半年。半年时间里,中国娱乐圈就曝出两起女演员控诉性交易换角色的事件,这到底说明什么?她们失败的根源到底在哪?

   我想,用葛优在《夜宴》里对群臣讲的一句话来概括再贴不过了:“我泱泱大国,诚信为本”,而这两起事件,恰好说明,中国的导演缺乏诚信。如果用民间老百姓的话说,这说明那些导演们穿起裤子不认人!

   虽然比起肖琼拒绝性交易换角色来,张钰用自己的身体作“红包”,换来《大清蒙古王》《小城交警》《康熙帝国》《蓝色妖姬》《警坛风云》等影视剧里的角色,她似乎要肮脏许多。但她能够有勇气站出来怒揭“黑幕”,并以不畏权贵和可能失去正常生活为代价,也要将“黑”揭到底的精神,应该值得我们敬重。就像一个被迫落入风尘的女子,有良心的嫖客在穿起裤子走人前,也会多给几两银子以示安慰。但问题是,她按照当今娱乐圈性交易换角色的潜规则做了,床也上了,可导演或明星们事先的承诺却不兑现,这足以说明这些人连嫖客都不如,他们自己立的规矩都不尊守、恶意破坏,足见是多么的不诚信。就像民工做了活却拿不到血汗钱,都让良心被狗吃了的黑包工头吞了一样。

   虽然这些提起裤子不兑现承诺的导演和男星们有这样那样的借口,诸如有人称“那天喝了酒神志迷糊,不记得发生了什么”、诸如有人称“我是被逼写下保证书的”、诸如有人言“现在还没有合适的角色,以后再说吧”、诸如有人指责“她是在炒作”……等等,真不知这些人说这话的时候,有没有想过面对张钰横陈在床的裸体自己的迫不及待?有没有想过与张钰消魂时的快感呢?肯定没有,因为他们不诚信。而他们之所以会穿起裤子不认人,一是因为他们怕事情闹大难堪、家庭闹矛盾,二是他们认为,只要他们掌握着性交易换角色的主动权,就会还有“李钰”、“王钰”、“张钰”可以弄上床,就会偿尽人间美色,而不愿在张钰这棵树上吊死。就像那些不诚信的商贩样,为谋取暴利,总会缺斤少两、以次充好、偷税漏税、甚至欺行霸市、强抢强卖。

   中国电影导演协会会长黄建新评价此事说:“一切都是因为影视行业还未形成规范,影视行业现在自律性也不够。”但我不想放过这件事,这是因为中国早已从计划经济转变为市场经济,加入WTO都快十年了,而且中国的娱乐业在文化产业中是率先进行市场化改革的,如今还有这样的事发生,说明诚信问题解决得很不好,哪里像葛优所说的“泱泱大国、诚信为本”。通过这件事,我们也看出,难怪中国的商品缕缕遭遇贸易壁垒、反倾销。大侠总结,不诚信的根源在于中国人贪得无厌的劣根性根深蒂固。

   所以,如果中国导演们不诚信的问题不解决,张钰就不可能实现她所说的:“我付出了,我只想得到我该得的。”如果不诚信这个问题不解决,既不利于我们的市场经济建设,也不利于我们的大国民素质教育,也是对我们和谐社会的一种伤害。

   而要解决诚信问题,首先就要解决人的贪婪心理和特权意识,要倡导树立一种简单的买卖关系,要用公平交易法则来规范我们的娱乐圈。因为,性交易换角色这个潜规则不是中国特色,市场经济发达的资本主义社会也搞性交易换角色,但它们却很少曝出“张钰事件”,原因在于他们比我们诚信,在于他们始终坚持“公平交易”的原则。
值得一提的是,张钰性交易事件跟如今频频爆发的食品、药品安全及矿难等等社会问题,最先捅出来都是新闻媒体,而不是有关管理部门主动向媒体公布:我们及时发现并阻止了XXX有毒食品流向市场。这说明我们除了人不诚信,社会缺乏诚信体制,缺乏有效监管。

  看来,还会有“李钰”或“张钰”站出来揭露“性交易”。
 
张钰“性交易”事件回放:
  2003年12月,女演员张钰(blog)向多家媒体爆料,声称她拥有两盒录音带及其他相关证据,可证明导演黄健中曾于2002年6月1日,在黄家中当着她的面与她的一位朋友“小霞”发生性关系。黄健中随后表示,那天喝了酒神志迷糊,不记得发生了什么。 

   ◆2004年1月,黄健中、张纪中(blog)、于敏三人在《中国广播影视报》上写文章称张钰为了上戏,曾找某导演的妻子大闹,自称被该导演强奸。张钰认为,三人的不实言论给她的名誉造成严重损害。张钰以侵犯名誉权为由,将三名导演和《中国广播影视报》起诉至法院。

   ◆2006年5月,海淀法院一审认为,三名导演的言论,“是基于一般的社会道德标准对此事件进行的评价”,并不构成侵权。张钰不服提起上诉。

   ◆2006年9月,北京市一中院终审维持原判。

   ◆2006年11月,张钰在某火锅城向北京媒体拿出4份“保证书”、20多盘录像带和录音带,以证实其所说影视圈“潜规则”的真实性。除了导演黄健中,张钰此次目标更涉及多位影视界人士。张钰自曝,她出演过的所有角色都是以身体交易的方式换来的。还有许多时候,即使付出了也换不来角色。
   “这些录像带和录音带究竟牵涉多少人我没有精确统计,而‘女主角’还有其他女孩。”张钰说自己是出于“本能”录下这些证据,也曾被对方发现,“有时情况挺危险的。”
 
梦大侠最新娱乐评论:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

黄健翔为啥恶语中伤李咏毕福剑?

 

玉腿夹郎腰,陈慧琳吃陈小春“豆腐”?(组图)

 

揭秘花花公子拍摄过程(图)

 

巩俐激情床戏(组图)

 

范冰冰飞踹记者,撒娇还是撒野(组图)?

·《夜宴》触摸情欲与暴力戏底线(图)

 
 
大侠角逐两项博客大赛
劳烦您贵手点击支持啦
投我一票 投我一票

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有