——有感《夜宴》国内票房飘红国外参赛铩羽而归
《夜宴》多伦多首映式上，仪态万千的章子怡给外国记者签名，足见其影响力
大侠原创博文
转载注明出处 现在看来，冯小刚的《夜宴》离了章子怡还真就是一顿普通的“晚饭”——当这部“冲奥”大片《夜宴》上映首周就以六千万横扫内地票房的同时，从刚刚闭幕的第31届多伦多国际电影节传来消息，《夜宴》空手而归，甚至没能引起太多重视。这与之前在威尼斯影展上饱受西方影评家质疑一样，预示着《夜宴》要在国际路线上有所作为，似乎前景堪忧。但国内放映的超高人气却又打破以往中国电影墙内开花墙外香的怪圈。这到底是为何？其实再看《夜宴》，不难发现，这部耗资1亿多人民币的巨片，不过是章子怡一个人的独角戏。或者说，《夜宴》票房的成功，不过是花800万美元作片酬，购买章子怡的个人影响力制造的眼球经济；而离了她，《夜宴》要获得如此大的商业成功，还真的很难说。
理由一，当《夜宴》的故事情节毫无悬念后，明星成为观众挣钱一睹的理由。虽然《夜宴》除了章子怡，还汇集了葛优、周讯、吴彦祖、黄晓明、马精武等等名角，但无疑章子怡是最受关注的一个。其“国际影星”的头衔和800万美金的天价片酬，都是该片中其他影星所不能及的。而章子怡在西方观众中的知名度，也是这些影星所不及的。当初冯小刚之所以咬牙花800万美金力邀章子怡出演女一号，就是冲着章的国际影响力。事实证明，冯小刚这招棋是下对了。威尼斯影展上电影节主席马可·穆勒拜倒在章子怡石榴裙下的惊人一跪（详见我的博文《夜宴》抵不过章子怡的一条裙子？），足见其在西方观众心目中的影响力。而这之后无论是在加拿大多伦多、还是在台湾、韩国、香港等国家和地区作宣传时，章子怡都是最引人注目的明星，媒体报道《夜宴》都是围绕章子怡大做文章。所以，章子怡的票房号召力决定《夜宴》片子再差，也会有观众捧场。就像一位知深电影人所言：“即便再难看，也会吸引观众的好奇心，它的票房在十一期间还会攀升，过亿应该不成问题。”
理由二，如果说章子怡的国际影响力更多是针对海外市场，而国内观众并不一定买她的账话，那么章子怡在片中的情色表演很好地弥补了这个“缺陷”。一如我前一篇评论《夜宴》挑战中国电影情欲与暴力底线(图)
中所言，章子怡在片中的情色表演，对普通观众而言具有极强的号召力。其实，早在影片生产过程中，有关章子怡“裸替”的炒作就已经吊足了观众喟口，加上影片上映后有关的评论渲染，再次刺激观众的猎猗心理。
理由三，章子怡在片中的表演确实有可圈可点之处。当观众普遍认为冯小刚的《夜宴》毁了葛优后，章子怡演的婉后给人有种眼睛一亮的感觉。其实有关《夜宴》笑场问题，基本上都是出自葛优饰演的厉帝之口，而内地观众因为对葛优长期出演冯氏喜剧形象定型，无论葛优怎么演，只要他一出场，开不开口大家都想笑。正因为这个原因，尽管他把凶狠、痴情的厉帝演得很好，但观众还是感到滑稽。反观章子怡，其出演的婉后，性格上有些像《卧虎藏龙》的玉娇龙，追求自己向往的爱情生活，但比起玉娇龙的敢爱敢恨的爽烈性格来，《夜宴》中的婉后更为复杂，她爱恋太子，但她更爱恋权位，当爱与权发生矛盾冲突时，她会选择后者，所以她会同意嫁给弑兄篡位的厉帝；而当厉帝一次次想置太子于死地时，她又会一次次想方设法帮助太子脱险；而当厉帝给了她先帝不曾给予的性福后，她又会感到满足；但当青女爱上太子后，她又百般报复。最后，当机会摆在自己面前时，她又想自己当皇帝……这么一个复杂的女人，章子怡演得还算好，以至于大家走出电影院议论时，都会加一句：“这样的女人还真只有章子怡演得出来！”
相反，如果没有章子怡这些的表演，《夜宴》就真成了一顿普通的晚饭，而观众则在葛优的台词里不断“喷饭”。
理由四，一个人撑不起一部戏。虽然章子怡在《夜宴》的表演里还算可圈可点，虽然章子怡的明星效应拉动眼球经济，但章子怡一个人撑不起这部豪门《夜宴》。这是因为，在战术一开始就错了的前提下，尽管阿根廷有马拉多纳，尽管皇马有那么多的巨星，但最终却不能赢得比赛的胜利。所以，当剧情、台词、道具等等电影元素一开始就漏洞百出，很难让人读出新意、读出思想的话，仅靠以章子怡为首的明星卖力演出的话，拍得再好看，也只能像众星云集的巴西队，踢得再有观赏性，还是没法赢得1998年、2006年世界杯的冠军。
所以，我们只能自我安慰说：《夜宴》是部不能用好看与不好看来评价的电影；《夜宴》不是一部艺术片而是一部商业片，因为它不用你思考，观众只管各取所需，一乐而已。
所以，在我看来，《夜宴》只是章子怡一个人的独角戏。或许她的光芒太亮，以至于别人星光暗淡；或许剧本本身就是为她所写——毫无悬念的故事给了她表演的舞台空间。而离了章子怡，《夜宴》剩下的不过是血腥的暴力、令人爆笑的台词、像日本武士样的道具、皇宫随便出入的情节漏洞……就像吃一顿普普通通的“晚饭”，让人喷饭、让人边吃边挑毛病。
梦大侠《夜宴》相关评论文章：
加载中，请稍候......
加载中…