加载中…
个人资料
倒扣碗
倒扣碗
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:62,907
  • 关注人气:3
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

相互纠缠的两个量子其状态变化的传递速度真的能超光速吗?

(2018-12-14 10:04:16)
                               相互纠缠的两个量子其状态变化的传递速度真的能超光速吗?

     不少讲述量子纠缠的文章都说,两个距离很远的纠缠量子,一个变化了物理状态,另一个立即一起变化,其传播速度可以远超光速。对这种看法,不少学者,包括院士都提出了反驳。认为纠缠是一种量子的本性特征,一个变了,另一个也要变,和速度无关。但是这样解释能令人理解和信服吗?为什么不从本源上否定这种超光速的看法?为什么要承认一起变化?有实验证明一个变化了,另一个纠缠量子一定也跟着变化吗?如果有实验证明,请讲一讲。怎样做的实验?第一个量子是怎样改变物理状态的;对第二个量子是怎样瞬时,快速地找到它并观测到也变化了?研究成果何时发表的?发在哪个科学杂志上的??根本没有!!!再有,我们现在使用的测量仪器使用的是电和电子器件,电流在其中的传播速度就是光速,而不是超光速。也就是说,我们使用的仪器即使最理想的状态,测量速度最快也就是光速!用最理想的状态,最快也就是光速的仪器怎么能够测量超光速?何况我们的仪器不可能是理想状态。                                                                                               第一个在网上提出“同时变化论”的人,只是从“纠缠”在这两个的汉语意思推测,既然是纠缠,就是死缠在一起很顽固,所以一个动了,另一个就应当也动。可笑不可笑?如果一开始我们翻译纠缠这个外语单词不用“纠缠”这个词,比如翻译成“关联”或者“配对”,还会有这种臆想的结果吗?但是没想到的是,这种观点在网上抄来抄去,谎言多次重复竟然就变成了“真理”。当然,我们也没有实验证明一个变了,另一个纠缠量子不变。但是相对比较一下合理性。另一个量子不理睬第一个的改变更合理。如果我们观察两个纠缠量子的“同时变化性”就需要先改变第一个量子的物理状态。无论你采用什么技术手段改变它,都需要能量,不付出能量是改变不了任何一个量子的状态的。但是,第二个量子要跟着改变其物理状态,哪里来的能量?没有提供能量的来源,怎么改变?如果不需要能量就跟着改变,那能量守恒定律就被推翻了。这么难道不荒谬吗?再者,第一个量子改变了物理状态,纠缠的条件就破坏了,纠缠就不存在了。两个量子就变成了普通的非纠缠量子了。为什么另一个要跟着第一个变哪?不跟着变,就没有所谓超光速的问题。

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有