（愿逝者安息，生者幸福）

铭记历史的细节

王威廉

我们身处在一个被加速的时代里边，所有过往的事物还没待我们看清楚，它们就以时钟刻度两到三倍的速度远离我们。那些被历史碾过后剩下的残垣断壁，即便还倔强地存在着，也被推至一个不起眼的角落，然后被不断兴起的新生活一层又一层掩盖起来。假如我没有读到这本书——《永不抵达的列车》，我依然会顺着时代的车轮往前滑行，遗忘那些实际上并不久远的往事。但幸运的是，我读到了；更幸运的是，竟然有一本这样的书存在。

本书分为三辑：伤逝、世相与家国。尽管按照大致的内容有了这样的归类，但总的文字气质都是相似的。那些大事件中被我们忽略的小细节，那些滚滚人群中被我们视而不见的卑微生命，都是本书中非常重要的主角。开篇的文章便是通过电影《钢的琴》热播的契机，带领读者看到了整整一个工人阶层的失落。总会有观众询问导演张猛“那个时代”的道具细节，他无奈地笑着说：“其实那个时代距离今天真的没多远，只有10年而已。”这是一句让那些观众瞠目结舌的话，他们会在记忆中反复发问：“真的只有十年吗？”是的，只有十年。吴晓波对此悲情地说：“这一代人就这样被遗弃了。我们今天正在享受的成果，是以消灭了一代40到60岁间的产业工人为代价的，他们彻底牺牲了自己的职业生命。一个正在进行改革的国家，人本是第一位的，改革最关键不是保护既得利益者的权益，而是保护弱势群体的权益。”这种声音是振聋发聩的。

太多失落的历史细节让我们在这本书中得以重温。像是探访“北大荒知青安养中心”，谁能想到其中还住着50多名当年支边的知青？可残酷的是，他们作为那场运动后遗症的一部分，都是精神病患者，依旧活在语录的时代；像是温州动车事故中罹难的女孩，在事故发生的前夕还在写微博，安排着接下来的日程，对即将来临的死亡一无所知；像是在煤矿里苦熬的工人，出井后最喜欢的却是玩摇滚乐，寄托他们的愤怒与忧伤；像是为了国家水利建设，一生三次迁徙的河南移民，却没有半个字的抱怨……甚至不止是人的苦难，那群退下历史舞台的蒙古铁蹄马，它们贫瘠的生存现状也呈现在我们眼前。在这些有良知的文字中，我看到了诸多平凡生命迸发出的瞬间灿烂，以及它们陨落进尘埃里的无奈与叹息。

书中还收纳了两则关于国外的报道。一则是所谓的“柠檬水起义”事件：美国俄勒冈州7岁女孩茱莉·墨菲在街边卖柠檬水，却因为无照摆摊遭到了国家部门的驱逐，结果引发了公众的谴责，认为政府应当保护孩子的创业精神，在舆论压力下，地方官员亲自向这名女孩的母亲道歉。另一则故事则通过具体案例告诉我们，美国媒体对政府的批评即使有报道失实的地方，也不再构成诽谤罪，因为大法官们认为这样能使公共事务广泛公开并且充满活力。这两则报道中的深意，读者当能体察。

带着感动，铭记住历史的细节，再来读全书收尾的那篇文章：《改革深社会稳——新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年访谈》，就像是在漆黑的房间里摸到了灯绳。在这篇访谈中，郑永年先生以“旁观者清”的姿态，清晰地阐述了眼前中国所遇到的问题，以及未来需要改革的方向。他形象地说：“被社会推着走是很危险的，属于‘反应式的救火’，那么大的国家，这儿泼一下、那儿泼一下，水也不够用啊，这种局面是维持不下去的。”他认为，制度建设和体制改革是目前的必由之路。社会制度的建立要比简单的维稳好得多，不稳定是因为社会遭到破坏，丧失了稳定的基础，而维稳只是外用药。当务之急，应当认真推进社会改革，打造稳定的基础。他怀着信心说：“如果能在今后的十年中通过社会改革建设好社会制度，中国的平稳发展基本上不会有大问题，而此后的民主化也就有了制度的基础和保障。”怀着对那些卑微生命的记忆，我们再来咀嚼这些理论与方向时，自然有了更加生动和恰切地共鸣。

要了解中国的现实，我们需要有良知有勇气的真实报道，“冰点”的记者们做到了，他们保存下了这些生命的体温，如同珍贵的火种，让我们更清楚地看到了这个时代。我们生活在一种时间的幻象当中：我们靠提前消费“未来”活在当下，而把不符合“未来”的那部分当下，轻松地挪移到了遥远的过去，仿佛这样便可以畅快地解脱了。鲁迅先生早就说过：“直面惨淡的人生，正视淋漓的鲜血。”是到了直面与正视的时候了。历史的苦难并不是一个空洞乏味的概念，它是由无数被我们遗忘的有血有肉的生命承受下来的。假如我们真的要坐下来谈谈历史、谈谈现实，甚至谈谈改革，那么我们绝不应忽视那些为了历史的“进步”而付出全部代价的血淋淋的人生。

我毫不夸张地说，要想深刻理解当下的中国，这是一本必读书。

                                                      2012-7-10

除《鲁北晚报》等处刊载外，发现还有多处登载，存记如下：

1，《佛山日报》，http://epaper.citygf.com/szb/html/2012-08/25/content_484742807.htm

2，《小康》2012年第9期。（初次知道此杂志……）

3，《视野》2012年第10期。

感谢上述期刊支持！在言论方面我们不应划地为牢，那个边界需要反复试探，以求得最大化。

11.5