前几日去开个学术会，几个熟人聊起现在搞研究日子的难过，发SCI论文的压力好大。席间谈到中国的2006年发表的论文数已经上升到第二位，但高质量的论文少，被引用的次数太少。这几年大部分SCI杂志的IF（impact factor）值在下降。有意思的是，这个下降趋势与中国人的论文数的上升曲线正好互补。

    这意味着什么呢？意味着“中国制造”不但给全球的日用品价格带来冲击，中国产的论文一旦走向SCI杂志，立马带来了冲击（据说已经毁了好几本杂志）。当然，导致IF值急剧下降并不是好事，说明中国产的论文多数是为发论文而发论文，其科学意义欠佳，因此得不到大家的认可，所以引用率偏低。想想中国一年要毕业这么多的博士生，都需要SCI论文来拿学位，怎么能不急功近利呢？我是最担心学生被逼急了而走向misconduct，那样的局面要是出现，中国的科学就碰倒大麻烦了。事实上，misconduct早就是个国际性的问题，在中国也存在已久，多半发生在国内的论文上。而这种行为一旦也变成“中国制造”走向世界，呜呼，那真的会是世界悲剧。到那时我一定会选择离开大学。