农民问题不应是不敢碰的问题
•洪巧俊
“上次你那篇《现实版的菊花疑问》，上版后被撤，隔了一周，换了个领导值班，再报，又一次被毙。今天这篇《无地农民工形成新群体的困境如何破解？》，通过了一审二审，终审没通过。我感觉，农民问题确实是某些人心中的症结，不敢碰。”
类似这样的回信已经收过多次。一编辑还对我说，现在的媒体都走向都市化，“三农”是乡村话题，显然不受欢迎。他的领导早有交待尽量少登农村话题，因为城市人不喜欢看乡村题材的文章。他还建议我改写都市题材。
其实这个问题应是老话题，早在3年前，田德政先生在他的《“农民评论家”洪巧俊》一文中就如此写道：“现在有一些媒体明确的拒绝关于农村的评论，这样的稿子究竟好不好发？他为什么不能改弦易辙写点别的？他为什么要坚持农村体裁的评论而不放手呢？”记得当时我是这样回答的：一个带着满脚的泥土的人走进了城市，怎敢忘记农民的苦与累，岂能不关注农业的前景与命运？在2006年6月《杂文选刊》的“洪巧俊新作小辑”里我这样告白：“我耕耘，我种庄稼。用农民的眼光看待世事，已经是我无可更改的本能。我习惯在自己的‘责任田’里精耕细作。有人说我种的是‘庄稼’，收获的却是杂文与时评。”
那是2005年春，我把多年来发表数百篇写“三农”的评论和杂文进行了疏理，挑选了上百篇在主流媒体发表的文章汇集成册，准备出一本书，题目就叫《我们每个人都是农民》，承蒙著名杂文家鄢烈山作序，通过朋友介绍寻找了几家出版社，出版社的领导都说“不敢碰”，后来有家出版社的编辑对这本书很感兴趣，并说这是中国第一本“三农”杂文评论书籍，有价值、有市场。我们商议好了出版事宜，印数多少，版税多少，但在终审时却没有过关。我想不通的是这些挑选的文章都是主流媒体发表了的，汇集在一起咋就不能出版？一位编辑这样分析说：假说你的一篇文章是一枚手榴弹，百篇文章捆绑在一起就是威力巨大的炸弹。听后，我是哭笑不得，有这么严重吗？我们批评，甚至尖锐地批评政府，并无恶意，“我们作文的底线是为国家好，为民族进步。”(鄢烈山语，2009年10月《杂文月刊》)
有文友对我说，你是全国发表“三农”评论最多的人，这一点我承认。10多年来，我都在尽力写“三农”文章，我也知道自己声音的微弱，但说了总比没说好，就是说了白说也要说，如果大家都不为农民说话，农民所处的政治地位就更弱。其实不是所有媒体都“嫌贫爱富”，瞧不起农民题材，要真的是这样，我还能发表这么多“三农”文章？
媒体不敢碰农民问题，是媒体领导怕担责，如果当地党政不敢碰农民问题，显然媒体就不会去惹事。地方媒体虽然是企业化运作，但仍是事业单位，媒体领导层的人事任免权掌握在当地党委，媒体看当地领导“脸色行事”也就并不奇怪。当然也不排除经济效益的问题，尽管农民是中国最大的群体，13亿人口9亿农民，但订阅报刊却并不是最大的群体，尤其是刊登广告可能还是最小的群体。也许有人说，农民不喜欢看报刊。要我说，不是不喜欢，而是囊中羞涩，拿不出钱来订阅。
说到农民政治地位弱，这也并不奇怪。全国人民代表大会是国家最高权力机关和最高立法机关,也是国家政治生活的中心。每年的3月，来自全国的代表汇聚北京(第十一届全国人民代表大会代表是2987名)。全国人大有决定，农村按人口每96万人选代表1人，城市按人口每24万人选代表1人。按照这个比例，农民代表也应有千人，可十届全国人大代表工人和农民的人数才551名，至于十一届全国人大代表工人和农民的人数可能更少，因为全国人大常委会副委员长兼秘书长盛华仁在作关于十一届全国人大代表名额和选举问题的决定草案的说明时指出，近几届全国人大代表构成中，工人和农民代表比例呈下降趋势，尤其是一线的工人、农民代表人数偏少。全国人大代表都对农民打折扣，下面就可想而知。农民政治地位的弱势，为农民说话和呼吁的声音也就自然弱小。
农民问题对于一些官员来说，是很敏感的话题，怕碰，当然是心虚。事实早已证明，把问题讲出来，更容易解决问题，捂着，只能加深矛盾的激化。瓮安县“6·28”事件、孟连县“7·19”事件等事件无不说明了这一点。
什么时候农民问题不再是“不敢碰的问题”，农民的政治地位显然就提高了，乡村社会也就真正稳定和谐了。
洪巧俊“三农”评论：
现实中的“菊花疑问”
http://blog.ifeng.com/article/3183733.html
对不起农民的中国人
http://blog.ifeng.com/article/3151236.html
“贫农”后代拿什么进入“拼爹时代”？
http://blog.ifeng.com/article/3124083.html
中国消费率奇低源于农民的缺位
http://blog.ifeng.com/article/3096102.html
有一种非法限制人身自由叫学习
http://blog.ifeng.com/article/3027789.html
当吃低保成为一种炫耀
http://blog.ifeng.com/article/3014232.html
乡村大学生的滑辘轳
http://blog.ifeng.com/article/2892936.html
拯救危在旦夕的中国粮食主权
http://blog.ifeng.com/article/2757136.html
用事实告诉世界，中国仍然是穷国
http://blog.ifeng.com/article/2607374.html
大豆“沦陷”，谁来拯救
http://blog.ifeng.com/article/2572695.html
吃点豆腐得看外国人脸色
http://blog.ifeng.com/article/1279214.html
谁能养活中国？
http://blog.ifeng.com/article/1546405.html
中国准备好了粮食大幅提价吗？
http://blog.ifeng.com/article/1536954.html
种粮利薄农田抛荒
http://blog.ifeng.com/article/1493364.html
假如农民种粮都只为自己吃
http://blog.ifeng.com/article/1446595.html
“地值钱我也不想种”乃中国之大事
http://blog.ifeng.com/article/1179479.html
民以食为天，袁隆平的担心必要吗？
http://blog.ifeng.com/article/1333516.html
中国不可一日无粮
http://hqj78.blog.sohu.com/81561622.html
刘老汉账本折射出农业困境
http://hqj78.blog.sohu.com/43709574.html
“粮食储备丰富”背后的忧虑
http://hqj78.blog.sohu.com/28278374.html
加载中，请稍候......
加载中…
发博文