加载中…| 分类： 偶感·杂谈 |
昨天凌晨写了一篇文章，被删了。幸好在别的地方做了个备份，昨天晚上通过链接的方式再次提交，仍然被删了。仔细一想，原来是我提到的四个人当中有一个人是不能说的，人家一搜索，只要发现文章中有那个记者的名字，马上立起屠刀。制度环境如此，新浪的编辑们也身不由己吧。既然如此，我就删掉关于他的内容，将其余的部分再次提交吧。本来是谈论四个人的，就这样活生生变成了三缺一。
XXX，文建刚，顾彬与皮诺切特。这四个人似乎毫无关联，有些居庙堂之高，有些处江湖之远；有些刚刚离去，有些在痛苦地活着；有些生活在一个苦难的国度，有些可以沐浴世界上最自由的阳光……可是，我却不能不把他们放在了一起。他们用自己的经历、自由乃至生命告诉我们，真相的代价是多么沉重。
这位白发苍苍的老者是德国汉学家顾彬。他在接受德国权威媒体“德国之声”采访时突然发飙，把中国当代文学骂了个狗血喷头。他说“美女作家”造出来的东西不是文学而是垃圾，他说《狼图腾》搁到他们德国那就是法西斯主义，他说中国作家的胆子特别小，他还说中国当代作家死守母语不学外语，结果对外国文学的理解和了解就相当差。
关于中国作家的胆子问题，顾彬先生的原话是这样的：“德国到处都有作家，他们代表德国，代表德国人说话，所以我们有一个德国的声音，但是中国的声音在哪里呢？没有，不存在。中国作家胆子特别小，基本上没有。鲁迅原来很有代表性。现在你给我看看有这么一个中国作家吗？没有。”顾彬先生曾主持过多卷本的《鲁迅选集》翻译工作，他所谓的“胆子小”说白了就是不能够像鲁迅那样挺直腰杆说真话。
一个泱泱大国、文明古国，作家无数，作品无数，却被一个身处地球另一边的学者批判得如此不留情面，实在让我等赧颜之至。可是，我想告诉顾老先生的是：鲁迅在中国不但到目前为止还没有被超越，而且在可以预见的将来也不可能被超越。因为，鲁迅赖以生活的社会环境自20世纪下半叶以来在中国大陆就彻底消失了。时势造英雄，没有时势，何来英雄？
不知道顾老先生有无听说过毛先帝说过的一句话。罗稷南曾于1957年问先帝曰：假如鲁迅健在，将会如何？先帝沉思片刻，曰：“以我的估计，要么是关在牢里还要写，要么他识大体不作声。”
而高某某，一个坚持说真话的新闻记者，用自己长达8年之久的牢狱之灾证明了先帝的伟大。
这位是贵州省兴仁县的县长文建刚。11月27日晚间，他的一家及其保姆在家中被极为残忍地杀害，仅有其长子因为手机没电而逃过一劫。
对于这位县令生前的功过是非，我无心评论。我所关心的是，在他死后有一只熊被强大的国家机器驱使着承认自己是一只兔子。瞎子都能看出这是一起典型的报复性杀人，而我们纳税人养起来的那些公安专家却将其定性成了劫财杀人。前往采访的多名记者被当局软禁、恐吓。一个下大力气整治非法煤矿的县长不但死在了自己的家中，而且死在了这个吃人的制度里。
当然，我这一切都只是猜测。我没有任何的直接证据。可是，不惮于用最坏的恶意来揣测那些父母官的人又何止我一个呢？
照片上这位风烛残年的老人是统治智利长达17年之久的前总统皮诺切特。一周前，这位近40年来最具争议性的人物之一驾崩。
关于皮诺切特的所有争议，都来源于他用专制推行民主、用铁腕的手段扑灭反民主的人。迟来的正义不是正义，通过不正义的途径获取的正义，或者说是不正义的正义，又是不是正义呢？
这在法理上并不成为问题。非法获取的证据不具有证明力，这条法理便足以说明问题。可是，在现实生活当中，人们的理性与情感并不会那么简单。
皮诺切特通过政变上台以后，不但不择手段地将智利转变为一个民主国家，而且重用留美的“芝加哥男孩”进行市场经济改革，在成功地私有化之后，智利在上个世纪80年代后期开始了被著名经济学家弥尔顿·弗里德曼称为“智利奇迹”的稳定增长。经济的增长、生活的改善，让皮诺切特成为了很多国民心中的“红太阳”。
功过不能相抵，这很好理解。一个救了10条人命的人并不因此而获得杀害一条生命的权利。同样，经济的增长无法抹去所有的污点。皮诺切特造就了智利经济的腾飞，但这并不能否认他是一个独裁者的事实。在这个地球上的另外一些地方，一些政权当局又怎能因为经济的增长而抹煞自身的罪恶？
更何况，像皮诺切特一样推行民主的独裁者，有几人欤？
相关链接：
顶