加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

摘录:《弈秋》一文中“惟弈秋之为听”里的“之”

(2011-05-11 19:48:36)
标签:

教育

分类: 随语轩

《弈秋》一文中“惟弈秋之为听”里的“之”

怎么解释?

风中回眸:

    《奕秋》一文中“为奕秋之为听”里的“之”怎么解释?

兰香缕缕:

    之应该指:弈秋的教导,弈秋的话

 

天山么么茶:

“惟奕秋之为听”————惟:只。  奕秋:还是指奕秋。之:的。为:教导。听:听从。此句为谓语倒装。按现代汉语语序,此句应为“惟听奕秋之为”!

 

梦里飞花:

我记的好像是“之为听”,是“为听之”的意思。之指弈秋的教导。不可能当“的”的意思讲。

 

巴脆脆:

“之”是“的”意思吧。

 

南山拥翠:

“惟弈秋之惟听”“的“之”应该是结构助词,起宾语前置的作用,在句中并没有实际的意义.

 

带鱼饭:

    之的意思应该是弈秋说的话,所以解释应该是只听弈秋说的话!

 

三百卷生:

 全句直译:只把奕秋的(教导)作为听,也就是课本里对这句话的注释:只听弈秋的(教导)。很明显,原句里省掉了“教”字,即“教导”。

“惟……为听”,只……作为听。这里的“为”是作为、当作的意思。

 什么“惟……为听”?“奕秋之”,奕秋的,也就是奕秋的(教导)。

    所以,这里的“之”应该是“的”的意思。

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:2011年04月11日
后一篇:课外阅读1
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有