加载中…
正文 字体大小:

白字秀才:神秘的106天—-扒开骗子的画皮

(2006-12-17 05:20:03)
分类: 造假斗士
白字秀才:神秘的106天—-扒开骗子的画皮
神秘的106天—-扒开骗子的画皮

送交者: 白字秀才 2006年12月15日22:08:32 于
[教育与学术]http://www.bbsland.com
 
FDA文中关于药物在人群临床试验的唯一内容就是这个表格

世有谚云:骗子的唯一出路就是继续用谎言掩盖前面的谎言。

方舟子被人揭露抄袭颖河的文章,方辩解说,他和颖河参考了“同样的参考材料”,所以他的文章和颖河的文章“有些段落相似,例子、数据都相同”,最后还说,颖河的”表达比较忠实于原文“,而他方舟子是采用“复述”。

言下之意,一)方舟子在写方文时,没有看过颖文,二)所以,方文没有抄袭颖文,三)颖文属于直接翻译,方文是“编译”?“改写”?秀才实在不知道方所谓的 “复述”到底是什么意思。《现代汉语词典》里面关于“复述”的含意有两个,1)把别人或自己说过的话重复一遍;2)把别人的讲话的内容用自己的话说出来。这个两个含意都是要求”忠实于原文“,秀才实在不知道这个过期的语文状元在这里玩弄什么文字游戏:颖文”忠实于原文“和方文”复述原文”有何本质差别。

这仅仅是开胃菜。如果故事就此结束,我也不会写这个帖子了。

下面我就证明方舟子确确实实地”抄袭“了颖河的文章。

姑且叫那本参考文献为”FDA文“。FDA文见此连接[www.drugpatentwatch.com]

【铁证之一】

***************************************************
颖文:

I 期临床试验,短期小规模。初步观察新药的安全性并确定合适的给药剂量,也研究观察人体对药物的吸收,代谢和排泄。疗效观察不是这一期的重点。可以选用少量健康的正常人(志愿者)或病人进行人体试验,通常20-100人,持续数月。约70%药物可通过成功通过,并进入II期临床试验。
II期临床试验,中期中等规模。主要观察新药疗效,进一步观察安全性,调整并确定合适的给药剂量。试验对象是病人,通常100-300人。持续几个月到两年。平均约33%的新药可通过,进入III期临床试验。

III期临床试验,长期大规模。确认新药疗效和安全性,确定给药剂量。试验对象是病人,通常1000-3000人。持续一到四年。约25-30%的新药可通过。

完成III期临床试验的新药,在进行数据分析和总结之后,由制药公司负责提出上市申请,FDA组织专家进行审批。最后经FDA批准可以上市的新药,只有最初申请进入临床试验的新药总数的20%。


方文:

I 期临床试验为短期小规模。试验对象通常为20-100人,健康志愿者或患者都可以。其主要目的是观察新药是否会出现急性毒副作用,检验合适的安全给药剂量,并初步研究人体对药物的吸收、代谢和排泄。时间持续数月。如果没有严重的问题,例如不可接受的毒副作用,就可进入II临床试验。大约70%药物能成功地通过这一阶段的试验。

II期临床试验为中期中等规模。试验对象是病人,通常为100-300人。主要目的是观察新药是否有疗效,也对短期的安全性做进一步观察。时间持续几个月到两年。大约只有33%的新药能成功通过这一阶段的试验,进入III期临床试验。

III期临床试验为长期大规模。试验对象是病人,通常为1000-3000人。目的是确认新药疗效和安全性,确定给药剂量。时间持续一到四年。约25-30%的新药可通过这一阶段的试验。

在完成III期临床试验之后,制药公司就可向药监部门提出上市申请,由药监部门组织专家鉴定。在美国,最后经食品药品管理局(FDA)批准上市的新药,只占最初申请进入临床试验的新药总数的20%。

*****************************************************

很明显,颖文是根据FDA文那个表格而写的,而方文是抄袭自颖文!如果方文也是根据那个表格而写的话,基本不可能写得如此和颖文类似。因为FDA文不是文字,而是表格内容,任何两个人,独立叙述这个表格时,肯定有较大的差别。虽然方文在抄袭颖文时,有意改动了一些词句的前后顺序,但只有有点基本汉语知识的人,一看就知道,方文是参考了颖文而抄写的,绝对不是看了FDA文后”独自“”复述“出来的。

【铁证之二】

铁证如山的事实是下面这个AZT的例子。如果颖文和方文出现了一个相同的错误,而这个错误在FDA文里面没有的话,那么,方文再坚持说是独自复述自FDA文就是太欺负我们的智力了。

**********************************************************
颖文:

在实践上,一旦发现某药可能影响病人的生存状态,就可能立即停止试验。举例来说,当发现第一个治疗爱滋病的新药zidoculine--简称 AZT--能明显增加病人存活之后,FDA就立即提前终止了该药的临床试验,并在批准该药上市之前授权允许四千多爱滋病病人使用它。该药的临床试验只进行了(大约) 106天就获准结束。

方文:


有时候,在临床试验过程中,一种药物被发现能够有效地治疗恶性疾病,会提前中止临床试验而直接用于治疗病人。例如,第一种治疗艾滋病的新药AZT 的临床试验在只进行了106天之后,发现它能显著增加病人的存活率,美国食品药品管理局立即提前中止了该临床试验,并在批准其上市之前允许它被用于治疗4000多名艾滋病患者。

**********************************************************

请大家先只注意颖文和方文里面的“106天”。
颖文说“该药(AZT)的临床试验只进行了(大约) 106天就获准结束”
方文说“新药AZT 的临床试验在只进行了106天之后,....即提前中止了该临床试验”

颖文用了“大约”106天,方文了肯定的“只”进行了106天。查遍FDA文,在FDA文第33页:“Zidovudine(AZT) was approved in 107 days,without cutting any corners.”。

看官,FDA文用的是“在第107天”!!!!所以,颖文估计似地用了个“大约106天”,如果方文是”独自复述”FDA文的话,怎么也会来个奇怪的106天?难道颖河和方舟子两个一看到这里的时候,就会突然大脑感应,出现一致的思维模式?

更糟糕的是,FDA文所说的”在第107天“是指”FDA批准AZT“!,也就是说,从AZT完成所有临床实验后,把收集的所有数据上报给FDA,而FDA从接收AZT的申请后的”第107天’批准其上市,而不是说“AZT的临床试验只用了106天”。

颖文错误理解了FDA文的意思,有趣的是,方文也能“独自复述”出同样的错误???欺负秀才没文化吗?

方舟子抄袭颖河文章的“铁证”就是“方舟子连颖河文章的错误也照抄不误”!

如果不是白痴的话,就不会相信药物的临床试验只会进行106天?!。

事实上,在这个FDA文的第10页,关于AZT药物的临床试验,说得非常明白:

AZT的I期临床试验,用了33个病人,时间是从1985年的7月到12月;
AZT的II期临床试验,用了300个病人,开始于1986年的2月份,提前终止于1986年9月份。
在1987年3月份,FDA正式批准AZT上市,从其申请到批准,只用了大约106天。

所以,AZT的临床试验,I期用了大约150天,II期用了大约210天,总共用了大约360天。

颖文错误理解了FDA文第33页的那句话,以为AZT的临床试验用了106天。可笑的是,方舟子抄袭颖文,连人家的错误也照抄不误。

方文还有其他抄袭颖文的证据,只有基本汉语常识的人,肯定会得出方舟子抄袭了颖河文章的结论。

有诗为证:

假打事业方兴艾,抄糊文章骗钱银;
只恨颖河眼昏花,错算一百天又六;
机关算尽方舟子,怎逃秀才通天眼。


立此存照:

关于《现代药物是怎么开发出来的》一文

作者:方舟子 2006-12-14 14:33:30

这是我刚刚写完的《我为什么反对中医》一书的一节,该书对参考文献都注明,该节的参考文献为这一本书:

From Test Tube to Patient: Improving Health Through Human Drugs, September 1999, FDA CEDR, Special Report

我对了一下,2001年新语丝网站上登出的颖河的“认识药物”系列文章实际上也是根据这个材料写的,所以和我的文章有些段落相似,例子、数据都相同,只不过他的表达比较忠实于原文,我则采用复述。


方舟子博客

文章引用自:http://bbs1.creaders.net/education/messages/318548.html

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有