从世界范围内看（或许在中国也是一样），男烟民的人口在降低，女烟民的人口在增加。

男人不抽烟，得益于禁烟的宣传和人们对烟草危害的认识。女人抽烟，是因为她们把抽烟看作一种权力的符号。最近，脏话也成了这么一种符号。那些最现代化的女人，说起脏话来，无论在重量级上，还是在想像力上，许多男人都自愧弗如。这就是说，女人变得比男人更男人。她们抽烟，她们说脏话，这也给人造成一种印象：在性生活方面，这样的女人或许也和男人一样随便。前些日子名声大噪的木子美，最受男人的欢迎，她说脏话，她抽烟，她性生活自由。男人非常欢迎这样的女人多起来，因为得到最终利益的，仍然是男人。

抽烟，集中地体现了女权主义的尴尬。女人在争取与男人同等的权力的过程中，把自己变成了男人！她们或许能够得到平等的权力，但她们失去了女人常有的价值观。

这就好像满族人，他们征服了汉族人，但采纳了汉族的文化和价值观。结果他们丧失了自己的民族身份，其实变成了汉人。征服者变成了被征服者！

既然男人抽烟、说脏话、性生活随便，为什么女人不可以？女人不应该这样问。

既然女人不抽烟，不说脏话，性生活不随便，为什么男人就可以？女人应该这样问。

[经过“胡缠”朋友的提示，添加下面的话——]

性交和抽烟、说脏话，仍然是不同的：性交是自然的事情，抽烟和说脏话是人自己的发明。后面这两项，能少来就少来吧。但是，由于避孕技术的出现和发展，性交确实为女人提供了前所未有的方便，当然也为男人提供了方便。我们似乎可以预料，在今后的几十年里，人类的或者我国的性道德会发生深刻的变化。

性嫉妒一定有生物学的原因，但有些文化事例证明，这种嫉妒能够消失无踪，比方说，在有的文化（记不清楚了）中，男人有以自己的妻子待客之风——这当然仍然有男权观念在其中，但至少说明男人不嫉妒。

剩下来的一个要命的问题，就是性病。有些宗教家和道德家，相信性病是神的安排。这话我是不信的。但性病具有进化论的意义，我在一本书上看到：性生活活跃的人，罹患性病的机会就大，这使他们的生殖优势打了折扣，结果就削弱了性生活保守的人和性生活活跃的人之间的不平衡。假定这种疾病有朝一日真的能够被消灭，大家似乎可以随心所欲地寻欢作乐了。我不知道是不是会这样。