加载中…
发博文
易介中与记者精彩对话片段
文
记者：我和您约访时，您当时说“你敢采访我吗”？敢采访，怎么说？
易介中：一般专业媒体都不会采访我，即使采访了也不会把我的话刊登出来。但如果有媒体要是以得罪某些人为荣的话，一定要采访我。
记者：您说自己是理念建筑师，这样的建筑师有一部分，不多。衡量一个建筑师，一般都要看他所做项目的多寡，如果项目少，老做理念，那就意味着甲方不会轻易找到他。
易介中：可是很多建筑师谈理念，说那么多屁话就是为了接活，以库哈斯为最。我把这种现象叫“公鸡现象”，头朝西，却把屎拉在东边，拉完就走。
记者：您说的是CCTV新台址？
易介中：它是最莫名其妙的错置建筑。它最应该放置的地方是丰台、延庆或者平谷。如果把它放在需它的地方，完全可以做成一个央视城，可以借此繁荣一个地方经济。但朝阳需要吗？那里本来拥挤得要死，何况CCTV还是一个完全没有竞争力的行业，跑来CBD干什么？
记者：据某媒体报道，说央视新大楼往东三环一放，完全镇住了那里的凌乱。
易介中：那是屁话！什么媒体如此捧臭脚？库哈斯不是自称道德家吗？作为奉行理念多年的库哈斯你首先应该拒绝做这样的项目。多年来所奉仰的理念——以批判社会为名的他，应该不齿这样的行为。这样的项目如果被贝聿铭做了，倒可以理解。
记者：为什么？
易介中：他是商人！
记者：您说自己最不急着盖房子，为什么呢？
易介中：没有个人意志在里面的时候，我就不急着盖，我们又不是画图的！。
记者：如果这样，作为建筑师您怎么生活？
易介中：做豪宅顾问。我也有很多这样的的商业行为，但这些房子，打死我也不想承认是自己做的。就当是一个人的多种身份罢了，没什么了不起！
记者：为什么？
易介中：不是我个人意志。这好像很偏激，实际上就是这么一回事，我从没把大学到博士学了半天建筑的目的是为了帮别人的想法画图，脑残啊？
记者：你自己住豪宅吗？
易介中：买得起吗？我要有那个钱不自己盖房子？
记者：我们也看到您对很多建筑或建筑理论的评点，您很不客气。
易介中：我口味很重。我的老师是都是盖里了，所以当我看到什么扎哈小姐类型的建筑时，感觉他们差太远了。又不够夸张，只是做了一个贵的房子而已嘛！花钱谁不会呢？只要会用三维软件，我的学生们都可以做出这样的建筑设计。
记者：其实建筑师们都还是想做出好建筑的。
易介中：有太多热爱城市的建筑师了，他们却在做着毁灭城市的事情，是因为他们的眼睛出了问题，脑子出现了问题，耳朵也听不进去，只剩下他们的嘴巴最厉害。谁不想做出好建筑啊？废话！那些大多数的注册建筑师都干了什么？
记者：建筑师毁灭城市？
易介中：建筑师是创造文明和毁灭文明的一个群体。你说北京城是被谁毁了吗？是建筑师。长安街是被谁毁了吗？还是建筑师。好建筑师创造文明，烂建筑师毁灭文明。你非得说领导没眼光，你在世界小姐选美决赛中，闭眼睛选也选不出丑的啊！
记者：那你认为中国好建筑师多，还是烂建筑师多？
易介中：在中国能称得上好建筑师的不到1%。
记者：1%内都有谁？
易介中：比如马清运等。
记者：他们为什么是好建筑师？
易介中：因为他们对自己的所学、所做还能坚持。
记者：就目前，你觉得北京的哪些建筑是进步的？
易介中：“水煮蛋”国家大剧院，它是真正的市民建筑，所以说那么多钱没有白花。如果讲道德的话，国家大剧院的道德在近年来的标志性建筑中是最高的。
记者：您说的建筑师一定要时尚，不是指他们的外表形象吧。
易介中：当然包括外表。
记者：那您留的这把花白的胡子也是为了被明显记忆吗？
易介中：一方面原因，另一方面原因是我太懒惰刮胡子。
记者：以后北京服装学院建筑系出来的建筑师会是什么样子的？
易介中：反正不会是现在那个样子，他们应该是最时尚、最酷、最体面、最有主张的人。
记者：您在房地产界似乎很有来头。
易介中：比在建筑设计界有名多了，那只是赚钱的手段。其实住宅产业是门很深的学问，谈不完。虽然不满意，但是有我们这样专业的人把关，总比野蛮生长强吧！越干这个行业越有拯救城市的感觉。
记者：为什么在自己的博客里一再强调重建筑？
易介中：我恨把建筑做得轻薄的人，做得那么轻飘飘的它又飞不起来，而且还浪费。建筑是有重量的，我们的民族是个多么厚重的民族，我们的建筑就应该是重的。
记者：你认为建筑界最大的问题是什么？
易介中：我们被国外的同行给了一个大巴掌，但还不反省，也无力打回去，只能嘴巴碎碎念。
