加载中…
发博文
害群之马(2009-10-11 06:26:25)
| 标签：email 演员 新闻工作者 瓶颈 郑斌辉 娱乐 taypinghui zhengbinhui 双子星 | 分类：笑三笑 |
前几天，接到一通电话，有一位记者想做一个“
郑斌辉入行十年”的访问。那时侯因为正在忙着，所以建议记者把问题email给我，以便我在晚上午夜回到家的时候，能够好好地回答她的问题。此举不外是诚心地希望能够仔细地，坦白地回答问题。
那晚，回到家后，打开email，对问题作了以下的回复：
在演艺圈的首个10年
问：“刚出道时就凭第二部戏《出路》拿下“最佳男配角”，
答：“ 如果说失望的话，那肯定是有的。因为只要是演员，都会期望获得最佳演员奖，得到某种程度上的肯定。遗憾吗？ 我可以说没有，因为我每一次拍戏，不管是大制作还是小品，都是下足了100％努力和精神的。当然，演员的努力并不代表那部戏肯定会大红，因为除了演员们的付出之外，还有许许多多的因素会决定一部戏是否成功。既然已经做足了我身为演员的本份，那何来的遗憾？至于受不受赏识，我觉得这不是由我们本人来决定的。演员的演技好与不好，应该是观众决定的。”
问：“ 听说，要奉承高层、陪高层吃饭才有奖拿。
答：“ 这个阴谋论已经存在许多年了。我想不管是什么行业，得到高层的赏识和好感，或多或少都会对事业的发展有所帮助。我也曾经听说过有些人会时不时就上“高层” 的办公室聊天喝茶，因而获得了更多的机会。但这不是我的作风，我不会奉承，不想这么做，更不屑这么做。我也不觉得得奖与否跟这个阴谋论有任何的关系。我曾经说过了，得奖是必须天时地利人和的，缺一不可。如果说，必须出卖原则才能得奖的话，那我宁愿不得奖。做男人，什么都可以没有，但不能没有骨气。”
问：“ －两年前，你曾经说希望能在40岁前拿下“视帝”，
答： “ 只要有入围，就有希望。哈哈！有影迷曾经在上一次红星大奖之后email我，提醒我说虽然没有得奖，但是过去六年里，我入围了五次最佳男主角，已经是我演技的肯定了，不必为了没有得奖而介怀。那时侯真的好感动！我也曾经说过，不得奖并不表示一个演员不好，因为我知道有好多比我资深，比我努力的演员，连入围都没有机会，他们还是非常专业地耕耘着，所以我还是算幸运的。我认为我最大的敌人，是我自己，唯有克服自己不同方面的短处，才能不断地力求上进，更高一层。”
问：“ 在娱乐圈十年，必定有起落。起是？落是？是否曾经想过“出走”或转行？”
答：“ ‘起’应该是当一切都一帆风顺时，而”落“
问：“ 最近看了你的访问，你说除了续约外，还能到海外（中国、台湾、
答：“
上一次受访时，公司和我都还没有机会坐下来细谈关于续约的事。
那晚，回到家后，打开email，对问题作了以下的回复：
在演艺圈的首个10年
问：“刚出道时就凭第二部戏《出路》拿下“最佳男配角”，
答：“ 如果说失望的话，那肯定是有的。因为只要是演员，都会期望获得最佳演员奖，得到某种程度上的肯定。遗憾吗？ 我可以说没有，因为我每一次拍戏，不管是大制作还是小品，都是下足了100％努力和精神的。当然，演员的努力并不代表那部戏肯定会大红，因为除了演员们的付出之外，还有许许多多的因素会决定一部戏是否成功。既然已经做足了我身为演员的本份，那何来的遗憾？至于受不受赏识，我觉得这不是由我们本人来决定的。演员的演技好与不好，应该是观众决定的。”
问：“ 听说，要奉承高层、陪高层吃饭才有奖拿。
答：“ 这个阴谋论已经存在许多年了。我想不管是什么行业，得到高层的赏识和好感，或多或少都会对事业的发展有所帮助。我也曾经听说过有些人会时不时就上“高层” 的办公室聊天喝茶，因而获得了更多的机会。但这不是我的作风，我不会奉承，不想这么做，更不屑这么做。我也不觉得得奖与否跟这个阴谋论有任何的关系。我曾经说过了，得奖是必须天时地利人和的，缺一不可。如果说，必须出卖原则才能得奖的话，那我宁愿不得奖。做男人，什么都可以没有，但不能没有骨气。”
问：“ －两年前，你曾经说希望能在40岁前拿下“视帝”，
答： “ 只要有入围，就有希望。哈哈！有影迷曾经在上一次红星大奖之后email我，提醒我说虽然没有得奖，但是过去六年里，我入围了五次最佳男主角，已经是我演技的肯定了，不必为了没有得奖而介怀。那时侯真的好感动！我也曾经说过，不得奖并不表示一个演员不好，因为我知道有好多比我资深，比我努力的演员，连入围都没有机会，他们还是非常专业地耕耘着，所以我还是算幸运的。我认为我最大的敌人，是我自己，唯有克服自己不同方面的短处，才能不断地力求上进，更高一层。”
问：“ 在娱乐圈十年，必定有起落。起是？落是？是否曾经想过“出走”或转行？”
答：“ ‘起’应该是当一切都一帆风顺时，而”落“
问：“ 瓶颈呢？曾遇瓶颈吗？（是什么时候？）”
答：“
有时候，难免会连续几部戏都饰演大同小异的角色。可能是碰巧，
问：“
知道你1月份即将约满，刚好又将步入人生另一个阶段（40岁）
答：“
你是想说我老了么？哈哈！年龄只是我们生理上的一个数字。问：“ 最近看了你的访问，你说除了续约外，还能到海外（中国、台湾、
问：“ 如果有一天选择离开新传媒，是因为……”
答：“ 是时候下台时，务必自己走下台，不要让人请下台。
我觉得应该急流勇退的时候，就会离开。”
问 ：“－下个月39岁生日，将如何庆祝？生日愿望？”
答：“每年都一样，与我关心的人，和关心我的人一起庆祝，以往如此，
问：“ 生日愿望？”
答：“ 但愿世界少点唯利是图，自私自利的政治家，
问 ：“－下个月39岁生日，将如何庆祝？生日愿望？”
答：“每年都一样，与我关心的人，和关心我的人一起庆祝，以往如此，
问：“ 生日愿望？”
答：“ 但愿世界少点唯利是图，自私自利的政治家，
问：“
三十而立”，“四十而不惑”，过了“立”年。最近拍《
答：“ 当然！我无时无刻都在想settle
down。我太喜欢孩子了。”
问：“ 对象呢，有了吗？”
答：“ 以后的老婆咯！”
问：“ 观众或媒体对你最大的误解？”
答：“有一些观众和媒体都认为我是一个深沉，严肃，难以接近的人。
问：“ 观众或媒体对你最大的误解？”
答：“有一些观众和媒体都认为我是一个深沉，严肃，难以接近的人。
问：“ Where do you see yourself 5 years down the
road?”（你想你五年后会是怎样的？）
答：“ Happily married, with beautiful children, and
hopefully with a best actor award! hahah! ”（
婚姻美满，有可爱的孩子，还有‘最佳男主角奖’！哈哈！）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
以上的交流，就是email里的访问。没有改过任何字眼，我说的话也一字不漏的在上面。
前天下午，报导出来了。头条是：“ 郑斌辉爆：不奉承 没影帝”
我眼珠从眼眶里掉了出来。我什么时候把这六个字放在一起？还有，郑斌辉爆？爆什么？我是在爆料吗？标题似乎在说我揭发了什么行内不可告人的秘密。如果细读我的email，就会发现根本不是如此。我那句“ 我也不觉得得奖与否跟这个阴谋论有任何的关系。”是废话吗？还是，他们在说得过奖的同事们都是奉承上司的小人？难道写标题的人不明白‘阴谋论’这三个字的意思吗？我回答的，怎么跟报导出来的会有如此之大的差异呢？
更可怕的是，在我照片下面写到：
既然懂得运用引用符号“”，那就应该是一字不漏地直接启用我所说过的话不是吗？我几时用了‘拍马屁’这三个字？身为报章的工作人员，不可能不知道我们中文写作时最基本的规则。就算是意译，也务必确保文字中的本意不能令人有所误解。他们是无知？还是根本不管？还是为了提高销售量，就可以抹杀文化人应该拥有的基本原则和尊严？或者是他们不知道这次访问，碰巧是以email形式进行而有纪录为证，以为是电话访问所以无凭无据，可以信口开河，胡说八道？
用引人注目的标题来吸引读者购买报纸，是无可厚非的，我可以明白。
但是断章取义，误导群众，一次又一次地歪曲艺人朋友们的想法和说话，是对我们的不尊重。
从受访人的一句话里有选择性地把不同字抽出来使用，以便实现夸大事实的意图来赚取利润，是对读者们的欺骗。
以这种手法报导新闻，无视他们所作所为对受访人所形成的影响和伤害，身为文化人，是对他们所有同行的侮辱。
历来新闻工作者扮演的角色，就是教育群众，以无色的眼光来报导事实，言论，由读者们达到他们自己的结论。当然，小报的运作方式自然以娱乐为主，但是娱乐的当儿，难道就不能达到互相尊重的共识吗？一直以来，我接受采访，面对有时候尖锐敏感的问题而有话直说，不颠三倒四耍太极，是因为我尊重记者朋友们的身份，也明白大家都是在自己的工作岗位尽一份力量。但是，一二再，再而三地被如此利用，再坦诚的心
态，迟早被蒙上一层雪霜。
我曾经说过，记者交稿之后，拍拍屁股就能一走了之。留下来的后遗症，都是由艺人和他们身边的人来承担。就象这次，如果公司只看到标题而没有看到email采访时的真正内容，会有怎样的误解？这些令人误会的标题对公司和我多年来建立的尊重和良好关系，可能就此受到极大的破坏。
以后，在批评艺人访谈时答非所问前，或者应该先问问自己，是谁令到每个艺人如此心惊胆跳的？信任的建立不是一朝一夕的，但是被毁于一旦，是多么的容易的事。几个害群之马，就抹杀了整体新闻工作者的努力，太可惜了。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
以上的交流，就是email里的访问。没有改过任何字眼，我说的话也一字不漏的在上面。
前天下午，报导出来了。头条是：“ 郑斌辉爆：不奉承 没影帝”
我眼珠从眼眶里掉了出来。我什么时候把这六个字放在一起？还有，郑斌辉爆？爆什么？我是在爆料吗？标题似乎在说我揭发了什么行内不可告人的秘密。如果细读我的email，就会发现根本不是如此。我那句“ 我也不觉得得奖与否跟这个阴谋论有任何的关系。”是废话吗？还是，他们在说得过奖的同事们都是奉承上司的小人？难道写标题的人不明白‘阴谋论’这三个字的意思吗？我回答的，怎么跟报导出来的会有如此之大的差异呢？
更可怕的是，在我照片下面写到：
既然懂得运用引用符号“”，那就应该是一字不漏地直接启用我所说过的话不是吗？我几时用了‘拍马屁’这三个字？身为报章的工作人员，不可能不知道我们中文写作时最基本的规则。就算是意译，也务必确保文字中的本意不能令人有所误解。他们是无知？还是根本不管？还是为了提高销售量，就可以抹杀文化人应该拥有的基本原则和尊严？或者是他们不知道这次访问，碰巧是以email形式进行而有纪录为证，以为是电话访问所以无凭无据，可以信口开河，胡说八道？
用引人注目的标题来吸引读者购买报纸，是无可厚非的，我可以明白。
但是断章取义，误导群众，一次又一次地歪曲艺人朋友们的想法和说话，是对我们的不尊重。
从受访人的一句话里有选择性地把不同字抽出来使用，以便实现夸大事实的意图来赚取利润，是对读者们的欺骗。
以这种手法报导新闻，无视他们所作所为对受访人所形成的影响和伤害，身为文化人，是对他们所有同行的侮辱。
历来新闻工作者扮演的角色，就是教育群众，以无色的眼光来报导事实，言论，由读者们达到他们自己的结论。当然，小报的运作方式自然以娱乐为主，但是娱乐的当儿，难道就不能达到互相尊重的共识吗？一直以来，我接受采访，面对有时候尖锐敏感的问题而有话直说，不颠三倒四耍太极，是因为我尊重记者朋友们的身份，也明白大家都是在自己的工作岗位尽一份力量。但是，一二再，再而三地被如此利用，再坦诚的心
态，迟早被蒙上一层雪霜。
我曾经说过，记者交稿之后，拍拍屁股就能一走了之。留下来的后遗症，都是由艺人和他们身边的人来承担。就象这次，如果公司只看到标题而没有看到email采访时的真正内容，会有怎样的误解？这些令人误会的标题对公司和我多年来建立的尊重和良好关系，可能就此受到极大的破坏。
以后，在批评艺人访谈时答非所问前，或者应该先问问自己，是谁令到每个艺人如此心惊胆跳的？信任的建立不是一朝一夕的，但是被毁于一旦，是多么的容易的事。几个害群之马，就抹杀了整体新闻工作者的努力，太可惜了。
加载中，请稍候......
