《机动部队之警例》:“银河”宿命的成功再现
文/家钥
在“银河映像”的光影世界里,总是充满着黑色冷峻的气息,他们的影片中往往让宿命与巧合相伴同行,沉静的画面之中带着无限的张力。“银河映像”成立至今,每年都会带给影迷们不小的惊喜,香港电影如果少了“银河映像”,不知道会少了多少好风光。2009年初,按照惯例出牌的“银河映像”推出了这部由杜琪峰监制、罗永昌导演的《机动部队之警例》。
《机动部队之警例》不是2003年的那部《PTU》的续集,而是分属《PTU》系列的电视电影作品。《机动部队之警例》是“银河映像”的一个四连发PTU电视电影计划其中的part1,已于今年的亚洲电影节做了试映,至于part2、3、4则分别称为《绝路》、《伙伴》、《人性》,导演权则属于刘国昌、吴耀权等人。
这部影片选择在春节档后的淡季面向观众,加上低调的宣传让影片本身并不受人关注,自然会受到不小的冷落。虽然《机动部队之警例》不属《PTU》的续集,但整个故事仍然带着《PTU》的影子,从寻枪到寻人的转变颇有新意。比起前作时间只发生在一个晚上,《机动部队之警例》的时间延长了不少,于是故事线索也变得一样纷繁复杂,影片中几组人马经常同时行动,但编剧和导演仍可以将头绪理得十分清楚,处理得有条不紊,当然这也是在我们意料之中的。
但是,当我看到平淡无奇的中段时,感觉有些失望,毕竟对“银河映像”的期望总是很高,而从《机动部队之警例》波澜不惊的剧情之中发现故事的张力并不如预期的大时,便降低了要求,决定暂不拿杜琪峰导演的电影作为比较,而是转而去与《跟踪》比较,当我以为这部电影会不如《跟踪》精彩时。
我发现,原来我错了。
当故事发生到大麻成被抓到警局的时候,整部电影便发生了质的改变。你会发现前面做的铺垫很有用。失意的孖八、寻人的森、仪和黄Sir、欠贵利的棠、被宣告谋杀的大麻成……这些人各自的线索被叙述得流畅而毫不紊乱,所以当“银河映像”习惯性的巧合出现时,那些波澜不惊的画面中蕴含着波涛汹涌的张力,而这一切在观众看来,已然有了极强的观赏性,比起《PTU》那略显单调沉闷的剧情,《机动部队之警例》则更加注重了娱乐性与商业性,做到了有过之而无不及。同时最后几条线索所碰撞出来的宿命论,也让这部标准“银河”制造的电影,具有不少能令观众回味的地方。
罗永昌与去年获得金像奖最佳新晋导演的游乃海一样,在《机动部队之警例》中,罗永昌继承了一些杜琪峰的风格与对于影片的掌控能力。作为其第四部个人导演的作品,这部片子还是相当可观的。《机动部队之警例》虽然不及杜琪峰参与导演的影片那般惊艳,但商业性与艺术性上来说至少能够比肩《跟踪》。当然,也别忘了,罗永昌还是一个不错的演员,犹记得在去年的《文雀》里被林熙蕾用气球色诱并且扮作女人去盗物时,我们又看到了一个属于“银河映像”的个性演员。
虽然《机动部队之警例》各个方面都有向杜琪峰致敬的意思,但是这部电影的风格化并不那么强烈,与去年的《文雀》相比,“银河映像”这次的出手则显得有些拘谨,罗永昌在片中大大降低了高度风格化的镜头出现的比率,而是偏重于画面的写实与讲故事,因此大大有别于《枪火》、《放逐》等片的风格。不过,影片仍然秉承了一部分杜琪峰电影的特征,开篇与结尾的处理都足以令人回味,许多细节的描写也都不失为画龙点睛之笔。
起初不守警例殴打嫌疑人的警察通过撒谎逃过了一时的劫数,而一向秉公执法的小警员下场却落魄不堪,命运总是喜欢在他们身上开玩笑;然而谎言终被揭开,当时无心的过犯也得到了上司的谅解。于是,他们都走上了自己所选择的正确的路。
因为没有什么是命中注定的,只不过是在适当的时候做了适当的事。
个人博客更多精彩:

加载中…