确实太久没来更新了。实在有点对不住大家，是真忙，不是偷懒或装B。

那最近忙了什么呢？

当然都是些工作上的事儿，最近世界经济这么不景气，我又偷摸的把婚给结了，生活压力太大太大了，不拼命能行吗？

不过，在工作之余呢，也干了点拌嘴吵架的事儿，虽然里头充满了文人的酸腐味儿，但不时想起，心中总还是颇有些小得意——发现自己某些功能估计真是天生的，许久不用，一使起来，还是那么管用。

故事的开头是这样的……

某天，msn上有个老同事留下一个链接，出于好奇，过去看了眼，是他写的一篇估计（因为我没太看懂他到底想说啥）是关于男性刊物的感悟，叫《男刊·错杂谈》。

拜读之后，留言。于是……看吧，我把我们之间的留言都发在后头，不过最好是先看完《男刊·错杂谈》。呃……我知道这个要求有点难，但将就将就吧，不然后头的对话看不懂。

郑重申明哈，这里所有引用文字版权均为各作者所有，少废话，开始看吧！

 

男刊 • 错杂谈

钱塘苏小小，更值一年秋。

                                 ——李贺

 

     

      北京户外的钢质座椅已经冷得坐不住人了，但是我还是跟一编辑抽完了一包烟，聊了大半个下午……本来没有打算用一个有可能被疑为伪抒情的开始，但是我需要为下面所说的话调整一下语态。

      回到家再翻外版某男刊，拿在手里的感觉很舒适，质地柔软的铜版纸带着男士香水味。这个香水的味道让我想起不少事情，杂志本身是视觉、二维的介质，香水味激起了读者嗅觉的好感，这种调动本身就很有趣。通过跟老编聊，得知这种夹带在国内是不被允许的，这很愚蠢，但是这在中国办刊的大语境下就好理解了。怎么在中国大陆办一本世界一流男刊，我想从个人对男刊的一点粗浅认识说说看。

      从个人意义出发，一本有真正品位追求的刊物，概括地说，需要卓越的质感，优雅、艺术化的设计；它可以更物质化、但不能铜臭扑面；如果是男刊，它理所应当性感，但是是建立在知性基础之上的，尽量不把乳沟腚沟腹股沟直接丢给读者；最最重要的，是它必须诙谐有趣，我一直把幽默当成男性智慧的表征和与读者沟通、打成一片、赢得信赖的最佳方式——幽默是难于掌握的高级技巧，它比坚硬生涩的东西更容易让作者流下眼泪；做一本聪明的杂志，几乎是所有男刊的一个理想，但是聪明绝对不是自以为聪明地教导读者，聪明是读者看完一篇文章之后心里升出的一阵感慨，叹出的一口气——更接近睿智这个词。

      然后是核心问题，做一本对读者和编辑都有挑战的杂志。我还在大学读书的时候，办了一本文学刊物，当时的核心想法是，把先锋的文学理念传递给不理解文学为何物的中文系和文学爱好者。两期后印刷量由最初的600，增长到3500，有人买，我相信自己走对了，但是同时又有很多的声音反馈回来：杂志里的文章看不懂。——我很倔，一心想的是，与其妥协做一些大家看得“懂”的东西，还不如提高他们的“品位”——做一本对编辑和读者都有挑战的杂志，这个路数至今也没有放弃。

      我相信男刊的读者是喜欢挑战的。在我认识的同龄人当中，很多人对世界的理解方式非常微妙和独特，从他们写的东西、画的画、喝酒时的谈吐都能看出这一点。一本刊如果不想被这些自以为对生活和世界有特殊理解的人所弃，一定要掌握好与这些年轻读者交流的方式。我一直秉承的办刊理念是，在创刊之初，宁可“左”一些，把挑战升级为对智力和脑力的“挑衅”。他们才会把你的刊牢牢记住（就像记住一个敢于和自己较劲的朋友）、并且愿意掏腰包去购买。这样做的平衡点非常难找，这也是我一直以来思考的问题之一：在挑战和规避广告风险之间寻找平衡。

      许多时尚刊物比起《男人装》，都有更多的物欲元素。物欲的东西在中国，被笼统地看作对奢侈生活的诉求。中国读者存在购买力上的严重断裂，真正的有钱人和兜比脸干净的人看到同一款西装时脑子里闪过的念头肯定不一样。过度赤裸的物欲会引起多数读者高山仰止之情。他们也许会想：我一辈子也买不起这样的一件衣服，还看这杂志做什么？给自己添堵？！于是他永远放下了这本刊，并且在跟朋友谈论它时，添油加醋地将它讽刺一番。事实上，愿意花20元钱买一本杂志的人，对美好生活充满了憧憬和好奇。他们向往品质更高的物质生活和精神世界——即使这些人买不起一套阿玛尼的西装，他们也绝对不缺乏对这套西装的设计样式、面料、颜色、穿上去的感觉的鉴赏和幻想。男刊应该为这些读者营造一种“这样生活会很舒服，有朝一日我也要这么做”“这才是我想要的”氛围（这对广告一样是很好的刺激，广告商们能看到未来购买力），而不是一棍子把一个刚刚起步的白领打得作声不得。

      解放。这两个字，不是汽车制造厂，是我对一本刊物办刊理念的全部追求。汉语很麻烦，需要文字校正，我要说的是，解放不等于无节制的狂欢，不等于盲目自大的激情，不等于高人一等地面对读者。解放可能是必要时一整版上的一个词，可能是在破与立中间寻找平衡的一个灵感的实现，是一种释放的节奏和方法。杂志的节奏，表象可能是一篇短文和一篇长文，一块色块和一幅拉页。除了这些形式感的东西，它内在的气质节奏也十分重要。这就是我坚持跟我身边有一只过硬笔杆子的人交朋友的原因。一个好作者很可能成为一个编辑某时某刻的救星，他们有理由成为你工作之外的好朋友。编辑与作者、编辑与杂志、工作和生活，如果能变成互为需要、相濡以沫，那么就不存在被读者叫做傻比的编辑，也不存在失败的杂志。

      需要自己的评判。每一个选题都要经历很多声音。有支持、出谋划策的；有反对，持有相悖观点的。辩证地看待这件事，出谋划策的不一定能帮你高屋建瓴，持相悖观点的不一定真的是碍到了你的施展。杂志的事情其实没有一件是简单的要命的。所有简单的错觉来自一个编辑把控能力的不断提升。在以前的日子里，我学会了如何把复杂的事情做到简单。看山不是山，看水不是水。如果接下来还有提升，我相信跟外部环境、朋友们的帮助是分不开的。

      杂志对我来说不是一件打艺术擦边球的商品，反过来，应该是可能与商业结合的艺术品。做一本刊的工程之繁琐在我这里只有简单的两条渴求：极致化的文字品质和视觉品质——这么说看上去非常不负责任：有人在耳边喋喋不休你要考虑这你要考虑那你要照顾广告你要照顾七大姑八大姨——但是，把所有人都哄的伏贴了，你的劳动变成了给别人挖战壕，而且你还有可能在这个战壕里战死。所以我需要自己的品质底线。这个品质，不单包括做人做事，更包括对你手中用金钱和无数人的脑力加工出来的产品的负责。负责的评判标准非常简单，你敢把杂志上印出来的东西，当成自己的作品，拿给你在意的人看。

      说来说去，这事儿又似乎清晰了，如果一个编辑能为出现在自己版面上的一个点在不恰当位置上的句号感到羞耻。这件事，大概就成了七分吧。

　　

                                                                             

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　   2008-10-21晨草就

我的回复：

写东西勉强及格；对杂志的理解——不及格！坚定完毕！

六点亡羊的回复：

蒋峰 说:

不是，我认为杂志跟艺术无关，杂志只是赚钱机器。如果说杂志里有艺术，那是我们满足受众群一点点的艺术情节而已

——我觉得，给你们俩发这个帖子是有效的。

王老，抛开文字（因为也不相信您能比我强哪去），具体说说你所看到的就更好了。

 

我的回复：

先说一句题外话，文字确实未必比你强，但至少识字就能看懂，我从来不以写连同行都看不懂的文字为乐，因为那样很傻，会被鄙视，伤人品。

现在说说我理解的杂志编辑。其实非常简单，无论什么编辑都非常难，一不小心就人格分裂了。

原因有二：

第一，编辑都必须要面对的一个现实，你的读者绝对不会比你更傻逼；同样，读者也不会比职业的编辑更专业。这个度如何掌握？什么内容对读者来说，既不是太深，也不会太浅呢？……很分裂；

第二，对内容来说，我坚信，我喜欢的东西，读者才可能喜欢，我不喜欢的，读者绝对不会喜欢；可编辑又有大忌，不要以自己的好恶来决定内容……同样，很分裂。

这两个令人分裂的问题又是一个编辑入门时最该知道的基础和常识，但我见到的大多数编辑都没有做好。

亡羊同学唧唧歪歪写了那么多，却连这么基础和常识的问题提都没提，遗憾！

听说有人打算拿这个帖子给实习生看？不寒而栗！千万别这么做，除非你恨他，希望他永远成不了一个好编辑。

六点亡羊的回复：

王老的意思，在我看是两条：一，你写的比我好，但是我没看懂；二，你写的那么长，居然没有提到我所想到的两条。

如果你细看这个帖子，会发现你所列举的内容都在“同行看不懂”的文字当中了。

“什么内容对读者来说，既不太深，也不太浅……”这个问题就多虑了。一个编辑面对100000读者，好像一个男人面对100000女人，你的家伙就是那个长度、那个粗度，自然有女人高兴，有女人不屑。如果把自己的二当家捏成让每个女人都感觉刚刚好的形状，这是自寻倒霉，男刊不是九年义务教育出试卷，读者不在一个年级。

第二条，“不要以编辑的好恶来决定内容”，这个说明你有妥协意识，有服务精神，有全活儿理想，也是你干的不彻底的地方。这个，我先保留一点看法，先不谈对错。

贴子最后，我很潇洒地写下了“草就”二字。这不是单纯地装比，还有一点就是说这个东西还有不少觉得“遗憾”的地方是没有写出来的，有人找我写书兴许可以多扯点。

 

我的回复：

确实英雄出少年啊！

只是关于第一条我想……确实没有必要为了一万个女人捏就一万个鸡鸡去迎合每一个人，但起码我会先了解下，这一万个女人都是喜欢鸡鸡的，而不是逼，尤其是“装”的逼。如果喜欢的都是鸡鸡，那真的就只能各安天命了，喜不喜欢亮出来的这个，真没人能预测，也管不着。所以，亡羊同学，脱裤前先问问别人是不是拉拉很重要，别光着屁股送上去，发现人家就不爱这口，现切？我想多少还是会有些痛的；

至于第二条嘛……之前说你对杂志的理解不及格不白说你，教你点正经东西——什么叫服务意识？把客户需要的东西做到精益求精叫服务意识，如果只是做个服务的样子不算，那叫本分。因此，“不要以编辑的好恶来决定内容”，不叫妥协，更不叫服务意识，这是做编辑的本分。你连这样的本分和服务都没分清楚，不是不及格是什么？

六点亡羊的回复：

研究生考试，国内划了好几条线，ABC区，不同学校也有不同要求，据我所知，前年北电文学系是320，英语要求46分。这个分数在其他专业考生眼里，就是个p。根本与及格不搭边。

话题就扯远了，我意思是，及格是个很宽泛的概念。王老您一双慧眼看别人不及格，但实际上那条线是不存在的。所以连前两条的讨论都显得略微牵强——虽然你沿用了我所举的jj的例子。（我阿拉伯数字是十万，不是壹万）

一篇东西的及格与否都不重要，重要的是你写了，能作用一些人，他们看了，笑了，或者骂了，就不枉你闷头两个小时。——就像我看你的《一个编辑的自我修养》：很多方法的教授很死板，但是它对新手不能说没用。

我给你个及格。

 

我的回复：

呃……确实很多“0”，我高考数学15分，非怪我看错。但作为一个编辑应该知道，100000应该记做10万。这与理念无关，是基本功。用小北（六点亡羊的现任领导，也是我的老同事，一起在《男人装》创刊，直男。）的话说，这叫——硬伤。

六点亡羊的回复：

帮主的七伤拳越来越严重了…………（说实话，我又没看懂。囧）

小北的回复：

没发现硬伤.

我很HAPPY,汪老师永远年轻,王老师永远热泪盈眶.

我回复小北：

嘿嘿……真是护犊情深啊！动人的场面总是让人热泪盈眶。

六点亡羊回复上条：

“舐犊情深”，如果您是想表达这个意思。

我回复六点亡羊：

想用“舐”来着，只是想到它对应的是你和小北……啧啧……还是冒天下之大不韪动了一个字。如果你喜欢“舐”的意境，我倒不介意改回来。

六点亡羊的回复：

靠，您老前后都能堵的功夫确实是杂志界的一朵奇葩。

我的回复：

给个套还就真有人钻，真乖：）

六点亡羊的回复：

嗯，我就不抚摸您胡子拉碴的面庞了。。。（囧！还是没看懂！）（完）

注：括号内红字为我的心里话或注解，原帖中没有！