★据中新网苏州四月二十一日电，从今天起，二00九年苏州市区五十八座公共厕所进入投标，共有八百七十人报名，十五个人竞争一个岗位，其中不乏大学生。对此苏州市环卫处有关人士介绍，公厕所长岗位因需要有一定文化素养的人担任，所以有不少大学生前来竞聘。

    在这个新闻的后面，我看到有不少人对大学生竞选公厕所长表示强烈不满，认为这是教育耻辱啦，国家悲哀啦，等等，其实这不过是一种无知。在高等教育越来越普及的形势下，大学生就业于“低等”的普通岗位是迟早的事，高小曾经值钱过，高中和中职也曾经值钱过，还有大专，但是后来不都“退出”了精英舞台，这不是教育的耻辱，也不是形势的耻辱，而是一种进步的幸事，我们在认知文明和价值文明上早就该有这样的进步了，“学而优则仕”之类揣着文凭居高堂入象牙塔的就业思想也早该终结了。

    一个人的价值不是看他处在什么样的岗位上，而是看他能在岗位上干出什么，所谓三百六十行，行行出状元。就拿公厕所长来说，其中的学问也不少，他“需掌握厕所管理、厕所改造、政策法规、厕所设计、厕所规划、厕所建设、厕所技术、厕所运营等技能，要推行以厕所建筑、厕所卫生、厕所文化、用厕文明、卫生洁具革新为主要内容的‘公厕革命’”。

    对于职业价值的认知，我一直有一个看法，就是没本事的人由职业赋予荣耀，有本事的人赋予职业荣耀，前者不是绝对的，但后者绝对是。我们的很多职业为什么显得很“低等”，就是因为其中缺乏或者表现缺乏科技含量，就是因为就业人员的文化素质低。这些职业的潜在价值需要有一定文化素质的人去开发、去挖掘。事实上，越是表面无可作为的职业，越有超越职业价值的事业价值，尤其是如今众多高含金量的职业已经被开发的一塌糊涂的情形下。

    我们在职业价值认知上也始终是在进步的，早期清一色是学而优则仕，后来呢，学而优则商，学而优则教，乃至学而优则农和学而优则无（自由职业），每“则”一个回合都会涌现出一大批优秀人物，这些人物并未因职业当时的“低等”而被埋没。

    我认为求职就业不是一件单纯玩浪漫玩理想的事情，应该注重现实。即便一个职业不具事业价值，也不是说不具备就职价值，只要它能暂时养活你，尤其是对于一个初入社会的人来说，生存比发展更重要，你完全可以占据着这个糊口的岗位再琢磨着干其它的嘛。卡夫卡终生不过是一个公司的小职员，他甚至认为他的工作根本“不是工作，而是腐烂”，可是怎么样的，终生小职员的职业身份没能遮住他思想家的光芒。

    大学生竞选公厕所长是值得庆幸和鼓励的，至少来说他们已经有所成熟，那些认为此举乃是国家悲哀、教育耻辱、人才浪费的人，不过是一群没头脑的悲观主义哄客。

   刀砍观点： 卖脑汁的还不如卖猪肉的