加载中…
个人资料
  • 博客等级:读取中…
  • 博客积分:读取中…
  • 博客访问:读取中…
  • 关注人气:读取中…
相关博文
加载中…
推荐博文
加载中…
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:
《法律讲堂》大家说(2009-05-28 17:38:50)
标签:法律讲堂 观点 建议 杂谈 分类:随心所语——妄评天下事

大家共同观看《谁拿了集资款》

座谈现场

  昨日,利用回天津过节的机会,我约请了天津廉立律师事务所主任廉立律师、谷永震、阎敏茹、陈月琴、相声演员夏璟华等几位好友以及刘利祥、申斌两位实习律师小聚。他们几位包括小刘(刘利祥)在内都是非常懂电台、电视节目的热心观众,比如像陈月琴大姐,事实上我们在这之前并不熟识,甚至都没见过面,但是对我的节目她却一期也没错过,《法律讲堂》栏目所有主讲人的名字她都能随口说出,和陈大姐一样,他们对法律讲堂节目,都有自己的心得体会。

我与廉立律师

左起:夏璟华 阎敏茹 谷永震

陈月琴大姐

  到现在为止,我在CCTV-12套《法律讲堂》栏目录制已经录制了七十期节目,七十期对我来说意味着已经进入了“瓶颈”,如何有所突破,有所提高是我一直以来都在思考的问题,面对眼前的困境,之前我也曾想到过放弃。而这次利于节假日休息的时间约请他们几位来的目的就是想借此机会让大家给《法律讲堂》节目把把脉,提一些好的建议。期间我们共同观看了我的一期《法律讲堂》节目——《谁拿了集资款》,我们边看边谈,畅所欲言。

 

阎敏茹大姐

  阎敏茹大姐认为:1.栏目的宣传上应当加大力度,有好多人都不知道节目的首播时间,而这个时间往往都是大家正在忙着做饭的时候,和容易就错过了;

  2.道具、场景的安排上在主讲人的面前放上台笔记本电脑比放上两张纸给人感觉的效果更好;另外录制节目时,主讲人稍微再坐高一点感觉好像更好些;

  3.主讲人讲的过程中,尤其是在讲到专业术语时语速要放慢些,这样才能讲得更清楚,大家才能听得懂;对某些案件可以讲得再深一点,比如可以多说一些如果不依法办事将会承担那些违法后果方面的内容;

  4.故事情节安排上,人们的喜好在大的方面基本上都是一样的,比如大家都喜欢一会儿一个悬念,不停地抖包袱,环环相扣才有意思,而《法律讲堂》栏目目前的普遍做法却都是到最后才抖包袱,难免给人一种形势呆板、乏味的感觉。

  廉立律师认为:1.在节目录制过程中,要尽可能多使用一些道具、画图之类的辅助工具,比如对一些关键词,可以让编辑给打出来,或者写在题板上也行,这样还可以使节目形势更加活泼、多样;

  2.节目策划上是否可以采用些更加灵活多样的形势,要做好一个栏目首要的就是要抓住观众的心,最关键的就是要培养出观众的收视习惯。在当今这个崇尚个性的年代,如何抓住大多数观众的心,节目不拘一格,采用灵活多样的形式显得尤为重要,比如说《法律讲堂》栏目是否可以借鉴一下《大家说法》的模式,找几个人来参与辩论,或者让主讲人可以站着讲,而不必拘泥于过于程式化的坐在那里讲。

相声演员:夏璟华

  相声演员夏璟华提出,在《法律讲堂》节目中略微有些评书的味道没什么问题,主讲人在讲的过程中只要多注意眼神、举止即可。讲的过程中语气、语速、节奏是十分重要的,在最后结尾时要快,显得干净、利索,一些关键的字眼,大家容易糊涂的地方还是要略微细说一下,免得给人一种似是而非的感觉;同时他还认为,不要太多的借鉴角色分开、侧脸、表情等表演细节,否则演的成分过大,讲得太少,与《法律讲堂》的主题风格不符。

谷永震大哥

  谷永震大哥也提出了自己对《法律讲堂》栏目的一些看法,比如1《法律讲堂》是一个普及法律,解决现实法律问题的栏目,但有时候给人的感觉就像是说书场,有的主讲人语速过于慢;2有的讲堂故事知识性太浅,并且还相当的不专业,内容空洞,缺乏精神理念。他建议《法律讲堂》栏目要吸引人至少要做到故事与法律的结合巧妙而不俗套,比如它列出了一个较为理想的算式:(20%故事+10%法律分析)+(20%故事+10%法律分析)+……,这样的话,故事情节安排的就相当好,而如果仅仅使用“70%故事+30%法律分析”给人的感觉就大打折扣。此外,作为一个法律栏目,多讲点学术方面的内容可能会更好一些,在内容上多加入一些精神、理念方面的东西,着力反映新时代法律的价值取向应该能够提升节目的品位,让大家在不经意之间学到知识。

  听完大家的发言,小刘也提出了一些不同的看法,他觉得针对目前《法律讲堂》栏目所的观众,过多的讲述一些学术性的东西,收视率肯定会下降,在故事中人物较多时,是有必要尝试一下其他艺术中通过人物语气、侧脸、表情等来刻画人物的方式,这样免得观众越看越糊涂。此外,对故事情节的设置也是比较重要的,在讲到多个法律点时,可按照法律点的难易程度分出几个层次,比如:一个简单的法律点、一个中等难度的法律点、一个较高难度的法律点,这样有了层次性,可以按照突出重点的方式来讲解,大家就更容易接受,针对目前普遍存在的一到结尾法律分析收视率直线下降的问题,安排好讲堂内容节奏性以吸引观众就显得尤为重要了,有时候可以根据情况不突出律师提示这一环节,因为照目前情况来看大家好像都不爱看这一部分。

  通过交流,对于如何更好的搞好这个节目大家也形成了一些共识。比如,一方面,在节目中增加道具,适时的加入一些顺口溜、打油诗、定场诗之类的小插曲,可以对《马斌读报》进行一些有益的借鉴;另一方面,要突出《法律讲堂》栏目的主旋律,搞好栏目定位,避免给人一种如同进了茶馆、说书场的感觉。

阅读 评论 收藏打印举报
已投稿到:
加载中,请稍候......
  • 评论加载中,请稍候...

验证码: 请点击后输入验证码 收听验证码

发评论

以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:95105670 提示音后按2键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有