加载中…

加载中...

个人资料
蔡照明l二手房砍价师
蔡照明l二手房砍价师 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:467,345
  • 关注人气:276
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
正文 字体大小:

宋丹丹应该被感谢谁?

(2011-01-19 09:41:22)
标签:

房产

谁,感谢谁?!

——五论楼品及建筑批评

 

谁应该感谢谁,这还是个问题。

昨晚,演员宋丹丹在微博发了一条有关“求潘石屹不要再建房子”的帖子,我随即跟了一条,没想收到了丹丹女士的多次感谢,“谢谢你,你真好”,“再次谢谢你,你真好!”。啊哈,我要谢她才是,作为媒体,她给我们提供了一个可以发挥的素材,借机还可将我的“楼品”理念推向高潮。随后无数人开始感谢宋女士,铺天盖地。最后当事人潘石屹也回应“谢谢大家”。一连串的批评,迅忽变成一连串的感谢,如何来理这一连串谢的逻辑关系呢?

 

正常一点,潘建了房子,市民宋应该感谢他这个建设者,媒体应该感谢市民宋提供素材,然后开发商潘应该感谢媒体蔡提出批评意见,这么一个循环。

但突然怎么就跳出一个宋丹丹?她的出现把这里的逻辑关系全混乱了。颠倒了。

 

在这里我要特别提醒大家,在这个“丹丹门”中,宋只是一个北京市民。

我想,她一定是忍无可忍,才口出此言的。她越“往后退”,退到“一个北京长大的女孩”,我越能理解她的怒气和真诚,她的此言其实让很多人汗颜。

 

忍无可忍,她忍了谁?

这里,我实在不想再说潘石屹以及他的建外sohu了,而想探讨一下是谁把宋丹丹推出来的?

很多人,包括不得不提的潘,都说了建筑是大众艺术,但大众在建筑这个问题上,真的是“被艺术”了。你建什么东西,有大众的参与嘛?之前的参与是不可能的,但后来的批评怎可以吧,这可能才是参与的一种可行的形式,但有嘛。

宋丹丹可能不专业,但专业的人呢?正是一批人的整体缺位,导致了宋的挺身而出了。

这批人我们叫他们“建筑批评家”。真不好意思了,用他们,还是她们,我犹豫一下,一个集体缺钙的群体都玩“躲猫猫”去了吧,才让一个“北京长大的女孩”来代替他们站在这里!

 

你能想象吗?在人类文明史上规模最大的建设高潮中,在中国的大地上竟然没有找到一个建筑批评家?这样的事实给我的愤怒,其实比潘的房子给宋的愤怒还要强烈,正是他们集体消失,才把宋推上了不得不说、忍无可忍的地步。

 

最后必须要揭露了。

去年由北京时间传媒发起并联合旗下8家媒体展开的“楼品大调查——改楼运动”竟然动员不来一个敢说话的建筑批评家,他们说私下里怎么说都可以,就是不能公开说,得罪人,都是不好得罪的人,都是这些圈内人,也就是说这里已经形成了一个利益圈,一切都变成了圈内的事,刀枪不入,水泼不进。你还怎么指望他艺术?还大众艺术?

 

其时,多么地悲凉!也因此看到宋丹丹女士的发帖才会这么地力挺,他是被同她们逼出来的!

 

——谢谢宋丹丹女士!

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
后一篇:
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

    后一篇 >
      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有