据新京报7月1日报道：陕西省政府于6月30日下午召开处级以上干部大会，通报“华南虎照片事件”相关人员处理决定，同时启动为期3个月的政府机关作风整顿教育活动。另外，陕西方面拒绝了所有采访周正龙的要求。

    当笔者从网上看到这则关于假华南照的最新消息后，有两种心情，一种是和大多数网友一样的“为啥不让记者采访周正龙啊”的质疑，一种是稍作停顿后，对于这种事件发展的某种必然过程的“理解”。

    警方宣布周正龙所拍虎照为假，并且从周正龙家中搜出拍假虎照的年画和印假虎脚印的模具，结果周正龙被捕，这使假虎照事件终于尘埃初定。可就在众多网友一片“虎照曝光后真相并没有完全揭开”、“揪出幕后黑幕”的质疑声中。就在国内外记者多路分兵前往陕西一争接续报道的高下时，他们却吃了“闭门羹”：人家不让采访周正龙，不让周老虎说话。看来，周正龙不仅是被捕了，还被封了嘴巴。

    想想数月前，陕西方面有多少人以周正龙为骄傲，那时周正龙接受了多少记者采访，可以想说什么就说什么，当然，他当时所言的到目前可能大多是谎言，可至少那时他可以随便地说话。如今，老周成了阶下多囚，当时那些和老周站在一起力证虎照为真的部门工作人员人马上从原来的一伙人，跑到了对立面。而这次新闻发布会上，是政府掌握发言权，告诉大家，是周正龙这个骗子给他们抹了黑。可周正龙呢？在被捕后怎么说？他没有话要对媒体说呢？这些，都因他是个骗子，是阶囚而被剥夺了发言权。

    按一般情况分析，之所以不让周正龙说话，最直接的原因就是担心他说出再给当地“抹黑”的话来。或者说一个骗子，他说的话肯定没人相信，所以，就直接不让他说了。这看似合乎情理的事其实极不合理。难道骗子，难道造假者就不能接受媒体采访了吗？难道他们真的因为他们的罪名而丧失了发言权？这样简单的道理世人皆知，不知道陕西方面为何不知道。

   也许，不让周正龙发言，还有更深层次的原因。这不仅使笔者联想到中新网一篇报道中提到的：“中国摄影家协会数码影像鉴定中心，去年12月应邀对照片进行鉴定，鉴定结论第二条：40幅影像是具有一定摄影经验的人拍摄或指导拍摄，不应是一个毫无摄影经验者独立拍摄的。综合网友对40张公开的数据原图中的数据分析，可从以下几点看出照片不可能是一个没有摄影经验的人所为……”当然，这些专家观点都因周目前无法开口而成迷。于是，有专家的“周正龙只是替罪羊”之说，在情理和心理上成为了更多的网友的声音。

    周正龙可能不会永远无法“开口”。虽然，陕西警方后来又从他家搜出了猎枪、火药、子弹，他除了诈骗罪，还有私藏违禁物品罪，但还远远没有死罪。据说，他现在已被移交检察机关，最终他还要被送上法庭。在公安机关不让接受采访，那当法庭是不是公开审理呢？我们有没有机会在法庭上听一听老周的说法呢？陕西方面的法院会不会和警方一样拒绝周正龙的一切采访呢？

    世上的事，往往就是这样。越是没有说的事，它传得的越不成样子。就好像治水，一味地堵只会让水四漫延成灾，而放才是引导的最佳办法。堵住周正龙一张嘴巴，会有千万张嘴巴喊起来，把吐向周正龙的口水吐向堵他嘴巴的人。就算周正龙是个骗子，但他此刻不该被人为地变成哑巴。