——有感于“中国骄傲”
很少看电视的我,某一天被电视里面的“纪实”节目感动了一把。
“中国骄傲”几个字吸引了我的眼球,我是从中间看的,前面的内容不晓得,但后面的几个人物实属让我有太多的想不通。也许是我的无知,也许是我的不识时务,但无论如何本人还有几许分析和判断能力。在此只作一家之谈,一吐为快。
之一:
一个被洪水冲走的村支书,最大的愿望是买一件羽绒服,结果愿望没有实现就葬身于洪水之中。我想看到这里没有人不感动,许多人的眼泪就是在这里流下来的,因为这太让人遗憾了。我就在想,他为什么没有买?难道一件羽绒服都买不起吗?是过于节俭,还是他真是两袖清风的好干部?无疑他是后者。然而这不能不让人感到一种窝心---难道好干部的结局都一定要受穷吗?远有焦裕禄、孔繁森,近有电视中的英雄支书。谁都知道越是基层的干部越累,如果不腐败的下场就是连件羽绒服都买不起,谁还要去做好干部?电视中的画面的确打动人,其负效果有谁想过?
之二:有一个瘫痪的老爷爷,曾经收养了十几个孤儿,长大之后都先后离开了他。最后抚养的这三个孤儿,大的十岁、中间的也就八九岁,小的刚七岁。老爷爷拖着瘫痪的身体,教她们学习认字。一次洪水爆发,老爷爷让三个孩子逃生,三个孩子一个也不走,因为他们不肯丢掉爷爷。三个孩子硬是把爷爷托到房顶上,洪水漫过房顶,孩子们又把爷爷托到烟筒上。苍天有眼,这特殊的四口之家终于获救了。当记者问孩子们为什么要救爷爷?怕不怕?孩子们并没有说出一句主持人想要听到的话。孩子们为什么不会说?因为他们太真实、太单纯了,他们只有一个目的,不想让爷爷死。电视台把爷爷曾经抚养过的十几个孤儿都请到了直播间,这一幕不能不感动你,但又不能不让你有另一种思索。这位被尊称为“爷爷”的老人居住的条件十分简陋,就如同一个破工棚。而爷爷不是住在孤岛上,是住在人群中啊!他是一个瘫痪的老人,他收养孤儿的目是因为国家给孤儿的福利太少了,孩子们根本活不下去。所以他用自己微薄的退休金来和这些孤儿相依为命。
我们不禁要问,国家给的“福利”太少,难道他比国家更有钱吗?周围其他的人呢?他们一定也比一个瘫痪的老人更有能力帮帮这些孩子,不至于让一个瘫痪老人背负这么沉重的负担。他所在地的基层民政部门在干嘛呢?这位可爱老人的人格和爱心,恰恰反衬了周围人的冷酷和无情。有一点思索能力的人都不能不发出这样的感叹,国人的同情心哪里去了?!
之三:九江大桥断裂时是晚上。不仅天黑,而且有雾。能见度非常低。当时有一辆拉废品的车上坐着两位收废品的老人。当他们看到行驶在前面的车尾灯突然就不见了,而且不止一辆车时,他们马上意识到前面肯定出事了,当即下车,一看大吃一惊,大桥在他们前面不远处断掉了!冲到前面的车全部掉到桥下,两位老人奋力想拦住后面开过来的车。可是没有人听他们的,以为他们是抢劫的。他们不顾生命危险,拼命挥动着手臂大喊。终于,他们先后拦下八辆车,才避免了后面更大的人身伤亡和人间悲剧。他们被称为英雄,有关部门奖励他们每人两万块钱,其中一个把钱捐给了一所小学校。
当主持人说奖给他们每人两万块钱时,我惊呼了一声,接下来的冲动就是想把电视砸了。“二万块钱”?我无法相信这个数字。这和八辆车上的人命相比(就算一辆车上只有一个司机,还八条人命呢,再说怎么可能每辆车上就只有一个人?决不可能!),这个数字是不是太“大”了点?难道这些人的命只值两万块吗?谁能理解“冒着生命危险”这几个字意味着什么?有一点开车常识的人都知道,在有雾的夜色中,在高速路上拦车有多危险?瞬间都可能丧命啊!我想,如果给他们二十万要他们去赌一把命,别看他们是收废品的,他们也不会干。而当他人生命受到严重威胁时,他们却不顾个人安危挺身而出。多么可贵的精神!多么值得宏扬的英雄气概!可令人遗憾的是,这二万块钱实在是让人感到把“英雄”行为贬值了。一个歌星上一次台十几万,几十万,甚至是上百万。一个“冒着生命危险”救下了至少十几条人命的英雄,却只值二万块钱!多少贪官一顿饭就可以吃掉几万元!一个救了至少十几条人命的英雄,岂不该得到更大的褒奖!对于一个有境界的人,钱真是说明不了什么,也算不了什么。但是对于宏扬一种良好的社会风气,钱却有着另一种意义。国家的钱一定要花在刀刃上,才能起到扶正压邪的震慑作用。更让人费解的是,那些被救的人哪里去了?我想,如果这些被救的人有回报之举,央视不会放过新闻媒体的责任。当然这两位老人绝不是为了得到什么回报才生出这样惊人的壮举,是他们的人品在特定环境下突显出伟大的光辉。什么叫伟大?能为别人舍已就是伟大!但这些被救的人,是不是也应该有点感恩的心?如果伟大换来的是麻木,岂不是更大的悲哀?
国人最缺的就是感恩的心,所以太多的丑陋和麻木才会愈演愈烈。正因为失去了感恩,人与人之间才变得越来越冷酷无情,越来越自私麻木,这必然形成一种恶性循环。没有了感恩,这世界将是多么的可怕?感恩是一种美德,感恩是一种境界,感恩更是一种伟大的情操!