加载中…
个人资料
傩送
傩送 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:13,521,207
  • 关注人气:84,345
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

我给《药神》打四星,因为它给了生活一个差评

(2018-07-06 21:35:02)
标签:

我不是药神

分类: 影评

我给《药神》打四星,因为它给了生活一个差评

《我不是药神》上映,好评如潮,连豆瓣也给出了很难得的9分,可见众望所归。据说国产电影在豆瓣给到9分还是16年前。


的确是部好电影,诚如许多评论所言,它敢于触碰社会热点,它展现了人性之复杂,它充满悲天悯人的力量……它具有推动社会进步的意义。


从电影艺术的角度而言,影片也很成功。几乎所有演员的表现都是出色的,剧情设计也可圈可点,尤其是几个泪点的设置。我承认,好几个地方把我看哭了,尤其是影片的后半段,一度看得我泪如雨下。


很多文章从专业角度对影片的主题进行了分析,比如仿制药在中国的境遇,以由此导致的进口特效药药价格畸高,药品专利保护与中国医保水平、国民收入之间的矛盾,等等。这些文章都很好,作为非专业人士的我是写不出来的,只能虚心学习。


看完电影,我思考的主要是三个常识性的问题。


一、孰为真假?


徐峥饰演的男一号程勇,一个卖印度神油的小商贩,为白血病人在印度代购抗癌仿制药,因此救了无数白血病人,最后因为卖假药而锒铛入狱。这是故事的主线,也是最重要的戏剧冲突所在——明明是可以救人的药,在中国被认为是假药,卖这种药的人,哪怕一分钱不赚,哪怕药贩子学雷锋倒贴,也会遭到刑法的严厉制裁。


按照中国法律,某种药品即便疗效显著,只要没有取得中国进口药品的销售许可,均会被认定为假药


而这明显是违背常识的。常识告诉我们,药之真假,在于是否有疗效。如果某种药被证明的确对治疗某种疾病有奇效,并且没有太多副作用,那么它就是良药。如果某人愿意用低廉的价格向患者提供这种药品,以维持患者的生命,那就是功德无量的事情。


影片说药的真假,我想到的是一切事物的真假。虽然说世界上很多事情真假难辩,但还是有很多事情凭常识就可以判断。但在我们的社会,判断一件事物的真假不是凭常识,也不是靠实证,而是政府部门的许可。有了政府部门的许可,就是真,否则就是假,政府部门的许可成为判断事物真假的唯一凭证。


譬如,记者证是判断一个人是否是真记者、是否具有新闻采访和报道资格、其报道内容是否真实可信的重要凭证。一个手持记者证的人,哪怕他业务粗疏、严重缺乏新闻道德、收了别人的钱昧着良心写稿,他的文章也是可以作为新闻广为传播的;而一个没有记者证的普通公民,哪怕他深入调查、秉笔直言,他写的文章也只能是道听途说的传言,甚至是煽风点火的谣言


有时候人的真假也会成为问题。如果我问你是谁?你会告诉我,你是你父亲的儿子、妻子的丈夫、女儿的老爸、一条小黄狗的主人……这些都是确凿无疑的。但实际上,这些并不能证明你就是你,能证明你是谁的,只有你的身份证。十多年前云南西双版纳公民米琳先生就搞不清自己是谁,因为丢了身份证,他发现自己莫名其妙地成为了一辆三菱越野车的主人,必须为这辆豪华座驾的违章行为埋单,因为车就登记在他的名下……还好,米琳没有杀人放火,否则,米琳就有挨枪子儿之虞。在这里,能够证明真假米琳的不是公民米琳本人,而是政府部门颁发的一张小纸片。


二、法不容情?


影片中,高级警官反复向对抓代购药贩持疑惑态度的年轻警员强调法律的权威性,你是一个警察,法不容情的事儿还见少了吗?


法治社会,一切以法律为准绳,法不容情似乎是铁律,否则社会就乱了套。我觉得法不容情这四个字能够成立是有前提条件的,即这个是私情。如果这个事关相当数量社会成员的切身利益,尤其是遇到性命攸关的事情,法律必须作出让步。就如同影片中,警察明明知道如果抓了代购印度抗癌药的程勇,很多买不起天价正品药的白血病人就只能等死,居然还在强调法不容情,这是要把人民警察都塑造成没有人性的魔鬼吗?还是现实就是如此?


法不容情的谬误在于对的理解偏狭。法律分两种,一种是写在纸上的成文法,另一种是写在人心里的自然法,生命至上是比一切成文法更高的自然法,当成文法与自然法相冲突时,成文法理当让位于自然法。


法不容情而造成的悲剧,在我们的社会罄竹难书。在计划生育政策严酷的年代,那些大月份被强制引产的胎儿,那些生下来就是黑户、不能享受公民权利的孩子,都是法不容情的牺牲品。


三、好人没好报?


影片最让我泪崩的地方有两个。一是当印度抗癌特效药信息在社交网络上广为传播的时候。当事人明明知道这是违法犯罪的勾当,但仍然义无反顾地去做了。这个违法信息大面积传播的画面之所以感人,在于它是以草根之力对抗强大而不合理的国家公权力,勇敢、善良、友爱、生命中的相互守望,以及程勇所言我不入地狱谁入地狱的大慈大悲,这些人性中最高贵的品质,在这个画面中体现得淋漓尽致。


二是当药贩程勇被押上囚车,望着窗外那些默默注视着他的白血病患友时。这个镜头显而易见的寓意是:做好人就是这个下场。


如果一个社会好人没好报,或者一个社会的好人甚至最优秀的人,都被关在监狱里,这是一个什么样的社会啊。


我们的社会是不是这样一个社会?相信每个人都有自己的判断。


这部电影之所以收获了广泛的好评,是因为它给了生活一个差评。我们知道这是真实的评价,真实的东西才能引起共鸣。


但我还是没法给这部电影一个五星好评,只能给四星,因为它不是没有瑕疵。最大的瑕疵在于避重就轻。


影片中研发和生产正规药的药企被塑造成了奸商、大反派,他们把救命药的价格提高到了绝大多数患者无法承受的天价,他们似乎是看病贵的罪魁祸首。


我们知道,这不是真实的,真正的祸首另有其人。


且不说研发一种新药需要耗费巨资,药企也是企业,也是商人,无利不起早对商人而言并不是罪过,更何况专利法保护药企在新药初上市阶段的暴利


解决看病贵问题不能指望药企的良心,当然更不能指望一个社会涌现出更多像程勇这样有良知(准确地说是良心发现,影片中他从一个贪婪者变成活雷锋)的药贩。在一个正常的社会只能靠政府,或者说主要靠政府。


影片有一个光明的尾巴,抗癌神药格列宁被列入了国家医保目录(这大约是该片之所以能够通过电影局审查的原因)。但这是远远不够的。进口特效药不止格列宁一种,生活中需要耗费巨资才有可能治愈的顽疾也不止白血病。


因此影片引发了大面积的有关医改的讨论,怎么才能让国人都能用上廉价的(或者说不用自己掏腰包或少掏腰包)、合法的进口特效药?千头万绪,症结只有一个,那就是低水平的、撒胡椒面式的医保肯定是没法解决这个问题的,将更多进口特效药纳入医保,现阶段就是拆东墙补西墙,会引发新的问题。


如果医保缺钱,所有讨论都是白说。那么问题就只剩下一个:中国作为世界第二大经济体,一个和谐的国度,究竟有多少钱用于国民医疗健康?是不是太少了一点?


所以,这部影片并不能从国家层面带给人以光明和希望,作为个体,我们还是要多花点时间强身健体。远离医院,自求多福吧。


- END -


欢迎关注我的微信公众号

我给《药神》打四星,因为它给了生活一个差评

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有