鸿门宴：刘邦的愚蠢与项羽的愚蠢
(2008-04-08 15:03:12)
鸿门宴是楚汉之争中很重要的一场大戏，在这场暗斗之中，充分显示了项羽的愚蠢，他被精明的刘邦与张良所骗，放弃了大好的机会！但鸿门宴的起因却是刘邦的愚蠢。
读罢《王立群读〈史记〉之项羽》，我发现刘邦的愚蠢和项羽的愚蠢是不同的。
刘邦率先进入关中，他派兵把守函谷关，阻止项羽和其他诸侯入关，准备上任关中王。按“谁先进入函谷关，谁就做关中王”这个约定，他没有做错，但他忘记了自己面对的是强大的项羽。他的实力远没有项羽强大，而项羽又是一个很霸道的人，才不会去理会什么约定。所以，刘邦这样做是极端愚蠢的，这造成了他在鸿门宴之前的极端被动。如果项伯不通风报信，张良不出主意，他死定了！人常说“胜败乃兵家常事”，但更可怕的是“一着不慎，满盘皆输”，刘邦下了一着死棋！
但刘邦也有精明的一面，能认清形势，知道自己不能抵挡项羽。所以当张良问他时，他说“鲰生说我曰：距关，毋内诸侯，秦地可尽王也。”刘邦很狡猾，即使心里特别恨“鲰生”，也没有说出“鲰生”到底是谁？至于是不是转身把“鲰生”干掉了，则没有确切的历史考证。相比而言，项羽就更愚蠢了，干脆告诉刘邦是曹无伤说的，导致了曹无伤的死亡。所以，如果说刘邦这种朋友可能会暗地里捅刀子，那么项羽这样的朋友更不能交，因为他眼里只有自己，根本没拿朋友的生死当回事。认清形势的刘邦积极拉拢项伯，许以儿女亲家，为鸿门宴的顺利逃脱做准备！
刘邦和项羽的愚蠢有一个共同点；那就是没有主见！不同的是，项羽的愚蠢是不能理智的分析或采纳臣下的意见，单凭感情用事。范增多次要他杀掉刘邦，他一次次错过机会。当然，这里面还有他的骄傲自大，他根本认为刘邦是他争夺天下的对手！当他看见刘邦把守函谷关，就决定进攻刘邦，而当刘邦解释说把守函谷关是为了防止盗贼出入的时候，他就谅解了刘邦，当樊哙指责项羽的时候，他甚至觉得对不起刘邦！这样感情用事、没有主见，又如何能获得大的成功？愚蠢的项羽注定要失败！
而刘邦的愚蠢在于，他可能会选择一种愚蠢的做法，但如果愚蠢的方法和聪明的方法同时摆在眼前，那他肯定会选择聪明的做法！所以说刘邦是一个不算太好的将军，他带兵打仗绝对比不上韩信，但他只要能管理的好他的几个谋士和将军，听取他们的意见，他就是成功的皇帝！可以这么说，刘邦和项羽都是很愚蠢的，但刘邦比项羽聪明那么一点点，所以刘邦赢得了鸿门宴的胜利！
订阅
