遵新华社《环球》杂志王慧雯之命，就其所提出的几个问题回答如下：

1、就像以“美国梦”为代表的美国价值观一样，您是否可以根据目前中国的现状，畅想一下未来中国向世界输出的价值观是什么样的呢？

李道新：根据目前我所感受的中国的现状，如果非要不顾后果地“畅想”，未来中国向世界输出的价值观，跟现在美国向中国输出的价值观肯定没什么两样。

2、中国电影近年来高速发展，我国电影人也有了越来越多的机会在世界电影的舞台中展示自己，那么未来的60年中，有没有那样一种可能，世界争看中国大片呢？

李道新：但愿有这样一种可能。到时候，每一个中国人都会笑得合不拢嘴。可惜的是，我要活到100岁，才有可能等到那一天。所以，我是不会等的，也不会做这样的梦。我只愿意相信，在未来的60年中，可能会有那么几部“中国大片”让世界“争看”；但世界“争看”得更多的，恐怕还会是好莱坞大片。因为美国人一直在努力，甚至比我们更努力。上帝不会让这么努力的好莱坞电影衰落的，除非天崩地裂，只剩下中国这一片大陆，让中国大片一枝独秀、笑傲江湖。

3、您认为在未来60年中，中国会怎样塑造自己的国际形象？60年后中国的国际形象会比现在更好吗？

李道新：我不是国际关系研究者，因此可以更加大胆、更加率性地预测。未来60年，中国有可能向全世界全方位地打造中国的“大国”形象。如果现在中国的国际形象为“负”，那么，未来60年应该会更“负”一些；如果现在为“O”,那么，未来60年可能为“负”也可能为“正”；如果现在为“正”，那么，未来60年应该会更“正”一些。也就是说，未来中国的国际形象，似乎取决于现在的状况。我不知道，现在中国的国际形象到底怎么样。美国的国际形象是更好的吗？朝鲜的国际形象是更坏的吗？是谁在制订标准？是谁在说呢？

4、您作为北京大学的教授，怎样看待我国现行的高考制度？您认为在未来，上大学还会像现在这样，一次高考就几乎决定了终身吗？

李道新：在我看来，现在也不是“一次高考”就“几乎决定了终身”。任何一个考生走到高考考场上，都是高考前若干年所有原因的结果；另外，“一次高考”也不可能“决定了终身”，已经有越来越多的证据表明，“一次高考”便左右命运的情况正在变得不太可信。作为北京大学教授，我仍然从原则上认可我国现行的高考制度。除去各种偏向权钱关系的“显规则”和“潜规则”之外，高考仍是目前中国选拔人才最公正、最公平、最公开也最有效的考试制度。退一万步来讲，至少也是最不坏的。我不知道那些试图取消高考或向所谓欧美看齐的“改革家”们，他们心里到底是怎么想的，他们了不了解中国的国情呢？

5、 清华北大在未来的几十年中有希望与牛津哈佛齐肩甚至超越他们吗？ 

李道新：没有希望。高等教育与科技文化是最需要历史传承与循序渐进的。在这方面，任何有关“大跃进”或“跨越式”发展的想象都是自欺欺人。清华北大与牛津哈佛之间，不存在超越或被超越的可能，只存在着差距到底有多远的问题。