http://blog.sina.com.cn/hardoon[订阅]
字体大小: 正文
股市没有专家,只有赢家与输家(2007-04-15 14:37:53)

     在经济界,有不少名人往往以权威自居,喜欢对跌宕起伏的证券市场说三道四,从而享受“呼风唤雨”的感觉。

     虽然我国以及全球股市,往往会因为某个权威人士的一句话而应声下跌,但是,真正决定股市走势的,是“无形的市场之手”和“有形的政府调控”。

     我们来回顾一下历史。记得2006年底上海股市2700点的时候,美国投资大师罗杰斯曾经发出泡沫的警告,而现在的股指已经站稳3500点。巴菲特没有抓住1998年-2001年的科技股超级行情,失去了百年难遇的机会,当时的世界级股神地位摇摇欲坠。1998年东南亚金融危机时,所向无敌的美国另一投资巨头索罗斯做空香港股市,被香港特区政府所击败,损失惨重。至于其他级别的经济学家对证券市场的预言落空,已经是家常便饭。

     而政府的干预,会起到很大的作用。1998年东南亚金融危机时,香港特区政府投入巨资救市;2001年美国9.11事件时,布什总统下令美国股市停市若干天,防止崩盘;1996年,《人民日报》社论打击股市的过度投机、1997年,中央12道金牌制止违规资金进入证券市场。这些政府行为对于股市的运作方向,都起到的决定性的作用。

     然而,最终决定股市方向的,还是“无形的市场之手”。在2001年我国证券市场进入熊市之后,政府不断推出扶持证券市场的举措,特别是著名的“国九条”,可是收效甚微,熊市延续了整整五年。由此可见,政府的干预,也要和市场的力量结合起来,才能发挥作用。

     国内的经济界权威成思危和吴敬琏两位教授,据说都没有投资过股票。即使他们投资了,如果没有内幕消息,看来也未必能够赚到大钱,毕业毕竟经济理论和投资实践完全是两回事情。

     今天的上海股市已经涨到了3500点,原来在2700点时的“泡沫论”反而失语。究竟股市会涨到多少点,只有鬼知道!

     证券市场向来就没有权威和专家,只有赢家与输家。

 

 

 

 

《楼市对决股市,其实是贵族与草根的博弈》

http://blog.sina.com.cn/u/48d70370010008a2

 

《乌鸦嘴与证券市场的纠缠》

http://blog.sina.com.cn/u/48d70370010007v8

 

《证券市场的数字游戏》

http://blog.sina.com.cn/u/48d703700100088q

 

《房价,难道与“台海战争”无关吗》

http://blog.sina.com.cn/u/48d70370010005n1

 

 

  • 评论加载中,请稍候...
发评论    明星私家相册

验证码:看不清楚数字吗?点击这里再试试。收听验证码

发评论

以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

相关博文
读取中...
推荐博文
读取中...