朱家雄的随笔文字真诚、性情、朴素，也充满着智慧。他的文字从语调到姿态都放得很低，甚至有些过于虔诚。每一篇文字里都有自己的真实感受，都有自己的独特理解，都有自己的风格。

　　《未名湖畔的青春》共5辑，每一辑都很有看点，有的着重故事，有的着重体验，有的着重思考，有的着重观点。第一辑“北大校园的风景”，把作者在北大求学时接触到的名人、先贤和大师做了很好的描述。在他笔下，张岱年、季羡林、魏巍、姚雪垠、谢冕、汪曾祺、莫言、陈建功、刘震云、王朔、西川、汪国真等名家都很有个性、格调，有各自鲜明的文学主张。每一篇格局虽小，但视角各异。把名家的言行记录下来看似简单，却也是一门艺术，朱家雄的文章尤其能抓住最能彰显名家情怀和艺术见解的话语，进而表现他们的内心，同时还能把他们不同的文学主张阐述出来，这是不容易的。阅读时，犹如和一位老友在聊天，轻松又舒坦。

　　年过八旬的谢冕为人随和，对新诗深有研究，是跟得上时代的“老顽童”。朱家雄很幸运，听过谢冕讲的《新时期文学专题》，且正好听到他讲当代新诗，这是很多写诗或研究新诗的人很期待的。在随笔里，朱家雄记录到，谢冕谈到新诗潮、后新诗潮时说：“新的诗人们想为群众代言，但是群众不理解他们，把他们视为异端，他们感到孤独；想代时代发言，但时代视他们为弃儿，他们感到孤独。”朱家雄把这些富有启迪的话语记了下来，再通过他的笔传递给读者，对读者也是很有价值的。

　　朱家雄写名人的随笔里充满内涵，能让读者读出作者的文学素养——不是真懂文学，是不可能真正抓住要害和问题的。读罢《我认识名人，名人不认识我》《我瞳孔中的名人》和《迎面而来，叫你目不转睛》这几篇作品，好像自己也去北大听了无数次讲座，似乎自己也走到了名家身边，接受了他们的教诲和熏染。

　　第二辑“成长路上的感悟”和第三辑“以梦为马的旅程”也不乏精彩。第二辑里的随笔文字都关乎成长，是自我青春的叙述和感叹，我很喜欢《理想和现实》和《我曾在三闾大学读书》这两篇。可以看出，朱家雄有青春、有理想，对生活、对世界都有自己的思索，他一直在不断求新求变，虽然生存环境并不尽如人意，但他始终坚持自己的理想，有人格操守，有正确的价值信念。读他的随笔，如读他的小说，内敛之厚，可敬可佩。

　　第三辑里的每一篇都耐读。在《文学：并不悲壮的坚守》《年轻作家莫浮躁》《为谁写·写什么·怎么写》和《缺乏经典的当代文学》中，朱家雄对文学创作的理解不是隔靴搔痒，而是有着自己独到的思考。这些随笔有文论性质，展示了他对文学的深度思考和对文艺理论的探索。

　　第四辑《诗歌与青春同在》、第五辑《漫卷书香的光阴》和第六辑《两代新锐的崛起》，书写了朱家雄的阅读和写作之乐，同时也显示了他的文学功力、他对诗歌世界的钟爱。我很欣赏他对“70后”、“80后”的比较与辨析。朱家雄的随笔里有很多来自写作的可贵经验和感悟。他的观点中肯、犀利，但他的态度是温和友善的。如在《诗人的道路》里，他说：“一个真正的诗人，应该拒绝晦涩，拒绝游戏。诗到晦涩是故弄玄虚，诗到游戏是自暴自弃。”“最优秀的诗作应该是震撼人心的，指向深切痛彻的情感，指向普遍而独特、幽深的体验，指向一个时代最本质的欢乐与痛苦。”这些都不愧为一个优秀诗人、评论家的独到见解。

                                                    本文刊于2013年11月13日《文艺报》