强奸是门技术活。

    这里先声明一下，不是赞成强奸，而是强调强奸这犯罪行为不是什么人都能干的。

    因为第一需要你是畜牲，见猎心喜且有犯罪冲动；第二是需要强制别人身体的暴力和身体某个部位的配合，而这往往需要一个相对强悍的身体。那些被酒色淘空了身体、往往只能靠伟哥帮助勃起的官员们（如重庆原宣传部正副部长张宗海、张小川等），在没有女方的配合下，是不可能完成这一犯罪的。

    巴东邓玉娇，一把小小的水果刀，据说远达不到管制刀具的长度，在人格遭到侮辱（语言调戏辱骂和用钱抽脸），身体被人强制侵犯（在封闭的房间里面对三个心怀不轨的男人，二次被按倒）的情况下，拿出水果刀自卫。

    三个大男人，居然被刺得一死一伤一逃，烈女纵横强梁中，竟如同宰鸡切菜般写意畅快。这让我不由想起那个提刀杀入警局的人，为什么那些平时看似强大渔肉百姓的东西，当别人把他当猪当狗砍杀时，其反抗的能力几乎等于零？

    我想那时狗官们的肠子都快悔青了吧？所以说没有技术本钱，就别想去行那强暴民女的事，至不济也带个能武卫的打手也好啊。要不还是回去数数票子，用用权术，弄那些贴上来的货吧，那多容易而且安全。

    须知道，巴东是巴人故地，三国名将严颜说过：“我三巴但有断头将军，没有投降将军！”巴人的刚勇节烈，在民间还是尚存的。世风的糜烂，但在民间尚有知耻尚勇之风，狗官们伸出魔爪前，还是要掂量掂量自个的本事，心存顾忌些好。

    再就是此案目前置于舆情的风口浪尖，亿万网民都在关注着，巴东警方的“邓玉娇涉嫌故意杀人”的拘捕理由，是否代表办案倾向？值得重视。

    我国《刑法》第二十条规定：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。办安案人员学习了。

    再就是恩施电视台播出，被强制在优抚医院（精神病院）强制治疗精神疾病的邓玉娇，哭喊“爸爸他们打我”，那是谁在打她？不会又是打死孙志刚的护工了吧？涉刑讯逼供还是强迫认罪定罪，这值得所有公民睁大眼睛盯着。

    按我对中国基层最后关于舆论重点关注的案件的一般推断，现分析上述多条陈述，有理由认为：此案可能有以“邓玉娇抑郁症杀人”结论的可能，然后也许慑于网论舆情，而以精神病为由邓不致判死，地方并无黑暗，官员道德一般，此案纯属个案，身体亏损各安天命。

   “爸爸，他们打我！”